Melyik a jobb Land Rover Freelander vagy Mazda 6?

4 ok amiért vegyen Land Rover Freelander

1. Több motor teljesítménye
   22% vagy 53 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
   

   240 LE motor teljesítménye

   187 LE motor teljesítménye

2. Több nyomaték
   26% vagy 88 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
   

   340 Nm / 3200 ford/min. nyomaték

   252 Nm / 4000 ford/min. nyomaték

3. Több üzemanyagtank kapacitás
   11% vagy 8 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
   

   70 l üzemanyagtank kapacitás

   62 l üzemanyagtank kapacitás

4. Rövidebb tengelytáv
   6% vagy 170 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
   

   2660 mm tengelytáv

   2830 mm tengelytáv

8 ok amiért vegyen Mazda 6

1. Ez jobb sűrítés
   23% vagy 3 Nagyobb kompresszió viszony mellett, kevesebb üzemanyagot igényel, ugyanazon teljesítmény elérése. Ez befolyásolhatja a motor hatékonyságát.
   

   10 sűrítés

   13 sűrítés

2. Dugattyúlöket hosszabb
   17% vagy 16.9 mm A hosszabb dugattyúlökethossz nagyyobb égéstér hatékonyságot jelent. Ennek köszönhetően sökken az üzemanyagfogyasztás, mely elősegíti a motor környezetbarátabb működését.
   

   83.1 mm Dugattyúlöket

   100 mm Dugattyúlöket

3. Több henger furat
   2% vagy 1.5 mm Minél nagyobb a hengerfurat, annál jobb az égéstér feltöltése. Ez növeli a motor erejét, ugyanakkor a kibocsátást is.
   

   87.5 mm henger furat

   89 mm henger furat

4. Több motor űrtartalom
   20% vagy 489 cm³ több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
   

   1999 cm3 motor űrtartalom

   2488 cm3 motor űrtartalom

5. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
   9% vagy 0.9 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
   

   9.6 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

   8.7 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

6. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
   5% vagy 0.4 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
   

   7.5 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)

   7.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)

7. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
   27% vagy 3.7 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
   

   13.5 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)

   9.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)

8. Kevésbé súly
   18% vagy 266 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
   

   1775 kg súly

   1509 kg súly

Semleges okok Land Rover Freelander vs. Mazda 6

1. Motor elhelyezkedése
   

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

2. Hengerek helyzete
   

   Inline Hengerek helyzete

   Inline Hengerek helyzete

3. Üzemanyag ellátás
   

   Közvetlen befecskendezés

   Közvetlen befecskendezés

4. ajtók
   

   5 ajtók

   4 ajtók

5. Hosszúság
   Mazda 6 8% vagy 395 mm több.
   

   4500 mm Hosszúság

   4895 mm Hosszúság

6. Magasság
   Land Rover Freelander 290 mm felett.
   

   1740 mm Magasság

   1450 mm Magasság