3
Melyik a jobb Ford KA vagy Nissan Pixo?
Ford KA
Nissan Pixo
7 Indok amiért vegyen Ford KA
-
Több sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz
2 terjedés Minél több sebesség fokozattal rendelkezik az automata sebességváltó, annál kevesebb üzemanyagot fogyaszt a jármű, ugyanis a több fokozat hatékonyabb nyomaték felhasználással jár.
6 sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz 4 sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz -
Több motor teljesítménye
50% vagy 68 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
136 LE motor teljesítménye 68 LE motor teljesítménye -
Több nyomaték
43% vagy 68 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
158 Nm nyomaték 90 Nm / 3400 ford/min. nyomaték -
Több motor űrtartalom
34% vagy 502 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
1498 cm3 motor űrtartalom 996 cm3 motor űrtartalom -
Több üzemanyagtank kapacitás
31% vagy 16 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
51 l üzemanyagtank kapacitás 35 l üzemanyagtank kapacitás -
Több minimális csomagtér kapacitás
71% vagy 316 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
445 l minimális csomagtér kapacitás 129 l minimális csomagtér kapacitás -
Több ülések
1 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
5 ülések 4 ülések
2 ok amiért vegyen Nissan Pixo
-
Kevésbé súly
23% vagy 205 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
1115 kg súly 910 kg súly -
Rövidebb tengelytáv
6% vagy 130 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
2490 mm tengelytáv 2360 mm tengelytáv
Semleges okok Ford KA vs. Nissan Pixo
-
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése -
Hengerek helyzete
Inline Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete -
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés Többpontos befecskendezés -
Megengedett maximális súly
Ford KA 290 kg nehezebb.
1540 kg Megengedett maximális súly 1250 kg Megengedett maximális súly -
ajtók
4 ajtók 5 ajtók -
Hosszúság
Ford KA 710 mm több.
4275 mm Hosszúság 3565 mm Hosszúság -
Szélesség
Ford KA 95 mm szélesebb.
1695 mm Szélesség 1600 mm Szélesség -
Magasság
Ford KA 55 mm felett.
1525 mm Magasság 1470 mm Magasság -
Első kerék méret
195/55 R15 Első kerék méret 55/65 R14 Első kerék méret
Motor és váltó
Hengerek
Hengerek
3
Szelepek hengerenként
4
Szelepek hengerenként
4
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
Inline
sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz
6
sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz
4
Teljesítmény
Motor teljesítmény
136 LE
Motor teljesítmény
68 LE / 6000 ford/min.
Nyomaték
158 Nm
Nyomaték
90 Nm / 3400 ford/min.
Motor űrtartalom
1498 cm3
Motor űrtartalom
996 cm3
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyagtank kapacitás
51 l
Üzemanyagtank kapacitás
35 l
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Súly és teherbírás
Minimális csomagtér kapacitás
445 l
Minimális csomagtér kapacitás
129 l
Megengedett maximális súly
1540 kg
Megengedett maximális súly
1250 kg
Súly
1115 kg
Súly
910 kg
Ülések
5
Ülések
4
Egyéb specifikációk
ajtók
4
ajtók
5
Méretek
Hosszúság
4275 mm
Hosszúság
3565 mm
Szélesség
1695 mm
Szélesség
1600 mm
Magasság
1525 mm
Magasság
1470 mm
Tengelytáv
2490 mm
Tengelytáv
2360 mm
Kerekek és Gumik
Első kerék méret
195/55 R15
Első kerék méret
55/65 R14
Hasonló összehasonlítások:
Ford Ka és Hyundai Excel | Nissan Pixo és Opel Astra |
Nissan Pixo és Volkswagen Lupo | Honda HR-V és Nissan Pixo |
Ford Ka és Mitsubishi Pajero |