3
Melyik a jobb Ford KA vagy Mitsubishi 3000 GT?
Ford KA
Mitsubishi 3000 GT
3 ok amiért vegyen Ford KA
-
Több sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz
2 terjedés Minél több sebesség fokozattal rendelkezik az automata sebességváltó, annál kevesebb üzemanyagot fogyaszt a jármű, ugyanis a több fokozat hatékonyabb nyomaték felhasználással jár.
6 sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz 4 sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz -
Kevésbé súly
55% vagy 610 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
1115 kg súly 1725 kg súly -
Több ülések
3 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
5 ülések 2+2 ülések
6 ok amiért vegyen Mitsubishi 3000 GT
-
Több hengerek
3 henger több. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
3 hengerek 6 hengerek -
Több motor teljesítménye
58% vagy 184 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
136 LE motor teljesítménye 320 LE motor teljesítménye -
Több nyomaték
63% vagy 269 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
158 Nm nyomaték 427 Nm / 2500 ford/min. nyomaték -
Több motor űrtartalom
50% vagy 1474 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
1498 cm3 motor űrtartalom 2972 cm3 motor űrtartalom -
Több üzemanyagtank kapacitás
32% vagy 24 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
51 l üzemanyagtank kapacitás 75 l üzemanyagtank kapacitás -
Rövidebb tengelytáv
1% vagy 20 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
2490 mm tengelytáv 2470 mm tengelytáv
Semleges okok Ford KA vs. Mitsubishi 3000 GT
-
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése -
Hengerek helyzete
Inline Hengerek helyzete V motor Hengerek helyzete -
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés Többpontos befecskendezés -
ajtók
4 ajtók 2 ajtók -
Hosszúság
Mitsubishi 3000 GT 6% vagy 290 mm több.
4275 mm Hosszúság 4565 mm Hosszúság -
Szélesség
Mitsubishi 3000 GT 8% vagy 145 mm szélesebb.
1695 mm Szélesség 1840 mm Szélesség -
Magasság
Ford KA 235 mm felett.
1525 mm Magasság 1290 mm Magasság -
Első kerék méret
195/55 R15 Első kerék méret 245/45 R17 Első kerék méret
Motor és váltó
Hengerek
Hengerek
6
Szelepek hengerenként
4
Szelepek hengerenként
4
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
V motor
sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz
6
sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz
4
Teljesítmény
Motor teljesítmény
136 LE
Motor teljesítmény
320 LE / 6000 ford/min.
Nyomaték
158 Nm
Nyomaték
427 Nm / 2500 ford/min.
Motor űrtartalom
1498 cm3
Motor űrtartalom
2972 cm3
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyagtank kapacitás
51 l
Üzemanyagtank kapacitás
75 l
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Súly és teherbírás
Súly
1115 kg
Súly
1725 kg
Ülések
5
Ülések
2+2
Egyéb specifikációk
ajtók
4
ajtók
2
Méretek
Hosszúság
4275 mm
Hosszúság
4565 mm
Szélesség
1695 mm
Szélesség
1840 mm
Magasság
1525 mm
Magasság
1290 mm
Tengelytáv
2490 mm
Tengelytáv
2470 mm
Kerekek és Gumik
Első kerék méret
195/55 R15
Első kerék méret
245/45 R17
Hasonló összehasonlítások:
Ford Ka és Land Rover Range Rover Evoque | Maserati Coupe és Mitsubishi 3000 GT |
Ford Galaxy és Mitsubishi 3000 GT | Daewoo Lanos és Ford Ka |
Fiat 500 és Ford Ka | Ford Ka és Hyundai Elantra |