Melyik a jobb Land Rover Freelander vagy Mazda 3?

7 Indok amiért vegyen Land Rover Freelander

1. Több motor teljesítménye
   52% vagy 124 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
   

   240 LE motor teljesítménye

   116 LE motor teljesítménye

2. Több nyomaték
   21% vagy 70 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
   

   340 Nm / 3200 ford/min. nyomaték

   270 Nm / 1600-2600 ford/min. nyomaték

3. Több végsebesség
   8 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
   

   200 km/h végsebesség

   192 km/h végsebesség

4. Több motor űrtartalom
   12% vagy 240 cm³ több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
   

   1999 cm3 motor űrtartalom

   1759 cm3 motor űrtartalom

5. Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
   17% vagy 1.5 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
   

   8.8 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra

   10.3 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra

6. Több üzemanyagtank kapacitás
   27% vagy 19 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
   

   70 l üzemanyagtank kapacitás

   51 l üzemanyagtank kapacitás

7. Rövidebb tengelytáv
   2% vagy 65 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
   

   2660 mm tengelytáv

   2725 mm tengelytáv

7 ok amiért vegyen Mazda 3

1. Ez jobb sűrítés
   32% vagy 4.8 Nagyobb kompresszió viszony mellett, kevesebb üzemanyagot igényel, ugyanazon teljesítmény elérése. Ez befolyásolhatja a motor hatékonyságát.
   

   10 sűrítés

   14.8 sűrítés

2. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
   51% vagy 4.9 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
   

   9.6 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

   4.7-4.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

3. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
   43% vagy 3.2 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
   

   7.5 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)

   4.3-4.5 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)

4. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
   -160% vagy 8.3 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
   

   13.5 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)

   5.2-5.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)

5. Kevésbé CO2 kibocsátás
   85% vagy 103 g/km A kisebb CO2 kibocsátással kevésbé szennyezzük környezetünket.
   

   224 g/km (360 g/mile) CO2 kibocsátás

   121 g/km (195 g/mile) CO2 kibocsátás

6. Felett európai kibocsátási normák
   1 generáció Minél inkább megfelel a környezetvédelmi szabványoknak a jármű, annál kevesebb CO2 és egyéb károsanyag kibocsátással jár az üzemeltetése, mellyel csökkennek a környezetszennyező hatásai.
   

   Euro 5 európai kibocsátási normák

   Euro 6d-Temp európai kibocsátási normák

7. Kevésbé súly
   26% vagy 369 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
   

   1775 kg súly

   1406 kg súly

Semleges okok Land Rover Freelander vs. Mazda 3

1. Hengerek helyzete
   

   Inline Hengerek helyzete

   Inline Hengerek helyzete

2. Üzemanyag ellátás
   

   Közvetlen befecskendezés

   Commonrail Dízel

3. ajtók
   

   5 ajtók

   5 ajtók

4. Hosszúság
   Land Rover Freelander 40 mm több.
   

   4500 mm Hosszúság

   4460 mm Hosszúság

5. Magasság
   Land Rover Freelander 305 mm felett.
   

   1740 mm Magasság

   1435 mm Magasság