Melyik a jobb Chevrolet Spark vagy Mazda 3?

2 ok amiért vegyen Chevrolet Spark

1. Kevésbé súly
   38% vagy 387 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
   

   1019-1028 kg súly

   1406 kg súly

2. Rövidebb tengelytáv
   14% vagy 340 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
   

   2385 mm tengelytáv

   2725 mm tengelytáv

11 ok amiért vegyen Mazda 3

1. Ez jobb sűrítés
   28% vagy 4.2 Nagyobb kompresszió viszony mellett, kevesebb üzemanyagot igényel, ugyanazon teljesítmény elérése. Ez befolyásolhatja a motor hatékonyságát.
   

   10.6 sűrítés

   14.8 sűrítés

2. Több motor teljesítménye
   16% vagy 18 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
   

   98 LE motor teljesítménye

   116 LE motor teljesítménye

3. Több nyomaték
   53% vagy 143 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
   

   127 Nm / 4400 ford/min. nyomaték

   270 Nm / 1600-2600 ford/min. nyomaték

4. Több motor űrtartalom
   20% vagy 360 cm³ több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
   

   1399 cm3 motor űrtartalom

   1759 cm3 motor űrtartalom

5. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
   34% vagy 2.4 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
   

   7.1-7.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

   4.7-4.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

6. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
   31% vagy 1.9 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
   

   6.2-6.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)

   4.3-4.5 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)

7. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
   36% vagy 2.9 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
   

   8.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)

   5.2-5.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)

8. Több üzemanyagtank kapacitás
   33% vagy 17 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
   

   34 l üzemanyagtank kapacitás

   51 l üzemanyagtank kapacitás

9. Több minimális csomagtér kapacitás
   5% vagy 17 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
   

   313 l minimális csomagtér kapacitás

   330-334 l minimális csomagtér kapacitás

10. Több maximális csomagtér kapacitás
    24% vagy 248 l Minél nagyobb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál nagyobb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
    

    771 l maximális csomagtér kapacitás

    1019 l maximális csomagtér kapacitás

11. Több ülések
    1 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
    

    4 ülések

    5 ülések

Semleges okok Chevrolet Spark vs. Mazda 3

1. Hengerek helyzete
   

   Inline Hengerek helyzete

   Inline Hengerek helyzete

2. Üzemanyag ellátás
   

   Többpontos befecskendezés

   Commonrail Dízel

3. ajtók
   

   5 ajtók

   5 ajtók

4. Hosszúság
   Mazda 3 18% vagy 824 mm több.
   

   3636 mm Hosszúság

   4460 mm Hosszúság

5. Szélesség
   Mazda 3 11% vagy 200 mm szélesebb.
   

   1595 mm Szélesség

   1795 mm Szélesség

6. Magasság
   Chevrolet Spark 48 mm felett.
   

   1483 mm Magasság

   1435 mm Magasság

7. Első kerék méret
   

   175/70 R14; 185/55 R Első kerék méret

   205/60 R16; 215/45 R Első kerék méret