4
Melyik a jobb Mazda 3 vagy Opel Ascona?
Mazda 3
Opel Ascona


10 Indok amiért vegyen Mazda 3
-
Több szelepek hengerenként
2 több szelep hengerenként. Minél több a szelep, annál jobb az égés. Ez nagyobb erőt, nyomatékot és magasabb hatékonyságot biztosít a motornak.
4 szelepek hengerenként 2 szelepek hengerenként -
Ez jobb sűrítés
45% vagy 6.6 Nagyobb kompresszió viszony mellett, kevesebb üzemanyagot igényel, ugyanazon teljesítmény elérése. Ez befolyásolhatja a motor hatékonyságát.
14.8 sűrítés 8.2 sűrítés -
Több motor teljesítménye
48% vagy 56 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
116 LE motor teljesítménye 60 LE motor teljesítménye -
Több nyomaték
65% vagy 176 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
270 Nm / 1600-2600 ford/min. nyomaték 94 Nm / 3400-3800 ford/min. nyomaték -
Több végsebesség
42 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
192 km/h végsebesség 150 km/h végsebesség -
Több motor űrtartalom
26% vagy 462 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
1759 cm3 motor űrtartalom 1297 cm3 motor űrtartalom -
Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
70% vagy 7.2 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
10.3 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra 17.5 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
47% vagy 4.1 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
4.7-4.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 8.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
52% vagy 4.7 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
4.3-4.5 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
-127% vagy 6.6 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
5.2-5.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 11.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)
5 ok amiért vegyen Opel Ascona
-
Több üzemanyagtank kapacitás
16% vagy 10 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
51 l üzemanyagtank kapacitás 61 l üzemanyagtank kapacitás -
Több minimális csomagtér kapacitás
26% vagy 115 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
330-334 l minimális csomagtér kapacitás 445 l minimális csomagtér kapacitás -
Több maximális csomagtér kapacitás
16% vagy 196 l Minél nagyobb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál nagyobb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
1019 l maximális csomagtér kapacitás 1215 l maximális csomagtér kapacitás -
Kevésbé súly
46% vagy 441 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
1406 kg súly 965 kg súly -
Rövidebb tengelytáv
6% vagy 151 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
2725 mm tengelytáv 2574 mm tengelytáv
Semleges okok Mazda 3 vs. Opel Ascona
-
Hengerek helyzete
Inline Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete -
Üzemanyag ellátás
Commonrail Dízel Karburátor -
Megengedett maximális súly
Mazda 3 449 kg nehezebb.
1919 kg Megengedett maximális súly 1470 kg Megengedett maximális súly -
ajtók
5 ajtók 5 ajtók -
Hosszúság
Mazda 3 196 mm több.
4460 mm Hosszúság 4264 mm Hosszúság -
Szélesség
Mazda 3 127 mm szélesebb.
1795 mm Szélesség 1668 mm Szélesség -
Magasság
Mazda 3 50 mm felett.
1435 mm Magasság 1385 mm Magasság
Motor és váltó
Hengerek
Hengerek
4
Szelepek hengerenként
4
Szelepek hengerenként
2
Sűrítés
14.8
Sűrítés
8.2
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
Inline
Teljesítmény
Motor teljesítmény
116 LE / 4000 ford/min.
Motor teljesítmény
60 LE / 5800 ford/min.
Nyomaték
270 Nm / 1600-2600 ford/min.
Nyomaték
94 Nm / 3400-3800 ford/min.
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
9.8 sec
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
16.6 sec
Végsebesség
192 km/h
Végsebesség
150 km/h
Motor űrtartalom
1759 cm3
Motor űrtartalom
1297 cm3
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
10.3 sec
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
17.5 sec
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
4.7-4.9 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
8.8 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
4.3-4.5 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
9 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
5.2-5.3 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
11.8 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
51 l
Üzemanyagtank kapacitás
61 l
Üzemanyag ellátás
Commonrail Dízel
Üzemanyag ellátás
Karburátor
Súly és teherbírás
Minimális csomagtér kapacitás
330-334 l
Minimális csomagtér kapacitás
445 l
Maximális csomagtér kapacitás
1019 l
Maximális csomagtér kapacitás
1215 l
Megengedett maximális súly
1919 kg
Megengedett maximális súly
1470 kg
Súly
1406 kg
Súly
965 kg
Ülések
5
Ülések
5
Egyéb specifikációk
ajtók
5
ajtók
5
Méretek
Hosszúság
4460 mm
Hosszúság
4264 mm
Szélesség
1795 mm
Szélesség
1668 mm
Magasság
1435 mm
Magasság
1385 mm
Tengelytáv
2725 mm
Tengelytáv
2574 mm
Hasonló összehasonlítások:
Chrysler Neon és Mazda 3 | Mazda 5 és Opel Ascona |
Hyundai Atoz és Mazda 3 |