Melyik a jobb Chrysler Neon vagy Mazda 3?

3 ok amiért vegyen Chrysler Neon

1. Több minimális csomagtér kapacitás
   11% vagy 40 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
   

   370 l minimális csomagtér kapacitás

   330-334 l minimális csomagtér kapacitás

2. Kevésbé súly
   11% vagy 141 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
   

   1265 kg súly

   1406 kg súly

3. Rövidebb tengelytáv
   2% vagy 58 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
   

   2667 mm tengelytáv

   2725 mm tengelytáv

10 ok amiért vegyen Mazda 3

1. Ez jobb sűrítés
   29% vagy 4.3 Nagyobb kompresszió viszony mellett, kevesebb üzemanyagot igényel, ugyanazon teljesítmény elérése. Ez befolyásolhatja a motor hatékonyságát.
   

   10.5 sűrítés

   14.8 sűrítés

2. Több motor teljesítménye
   1% vagy 1 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
   

   115 LE motor teljesítménye

   116 LE motor teljesítménye

3. Több nyomaték
   42% vagy 113 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
   

   157 Nm / 4550 ford/min. nyomaték

   270 Nm / 1600-2600 ford/min. nyomaték

4. Több végsebesség
   7 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
   

   185 km/h végsebesség

   192 km/h végsebesség

5. Több motor űrtartalom
   9% vagy 161 cm³ több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
   

   1598 cm3 motor űrtartalom

   1759 cm3 motor űrtartalom

6. Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
   7% vagy 0.7 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
   

   11 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra

   10.3 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra

7. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
   36% vagy 2.7 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
   

   7.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

   4.7-4.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

8. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
   30% vagy 1.8 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
   

   6.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)

   4.3-4.5 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)

9. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
   -125% vagy 6.5 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
   

   11.7 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)

   5.2-5.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)

10. Több üzemanyagtank kapacitás
    8% vagy 4 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
    

    47 l üzemanyagtank kapacitás

    51 l üzemanyagtank kapacitás

Semleges okok Chrysler Neon vs. Mazda 3

1. Hengerek helyzete
   

   Inline Hengerek helyzete

   Inline Hengerek helyzete

2. Üzemanyag ellátás
   

   Többpontos befecskendezés

   Commonrail Dízel

3. Megengedett maximális súly
   Mazda 3 14% vagy 269 kg nehezebb.
   

   1650 kg Megengedett maximális súly

   1919 kg Megengedett maximális súly

4. ajtók
   

   4 ajtók

   5 ajtók

5. Hosszúság
   Mazda 3 2% vagy 70 mm több.
   

   4390 mm Hosszúság

   4460 mm Hosszúság

6. Szélesség
   Mazda 3 4% vagy 80 mm szélesebb.
   

   1715 mm Szélesség

   1795 mm Szélesség

7. Magasság
   Mazda 3 1% vagy 14 mm felett.
   

   1421 mm Magasság

   1435 mm Magasság

8. Első kerék méret
   

   185/65 R14 Első kerék méret

   205/60 R16; 215/45 R Első kerék méret