Melyik a jobb Land Rover Freelander vagy Renault Laguna?

8 Indok amiért vegyen Land Rover Freelander

1. Több szelepek hengerenként
   2 több szelep hengerenként. Minél több a szelep, annál jobb az égés. Ez nagyobb erőt, nyomatékot és magasabb hatékonyságot biztosít a motornak.
   

   4 szelepek hengerenként

   2 szelepek hengerenként

2. Több motor teljesítménye
   54% vagy 130 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
   

   240 LE motor teljesítménye

   110 LE motor teljesítménye

3. Több nyomaték
   29% vagy 100 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
   

   340 Nm / 3200 ford/min. nyomaték

   240 Nm / 1750 ford/min. nyomaték

4. Több végsebesség
   7 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
   

   200 km/h végsebesség

   193 km/h végsebesség

5. Több motor űrtartalom
   27% vagy 538 cm³ több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
   

   1999 cm3 motor űrtartalom

   1461 cm3 motor űrtartalom

6. Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
   35% vagy 3.1 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
   

   8.8 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra

   11.9 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra

7. Több üzemanyagtank kapacitás
   6% vagy 4 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
   

   70 l üzemanyagtank kapacitás

   66 l üzemanyagtank kapacitás

8. Rövidebb tengelytáv
   4% vagy 96 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
   

   2660 mm tengelytáv

   2756 mm tengelytáv

5 ok amiért vegyen Renault Laguna

1. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
   56% vagy 5.4 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
   

   9.6 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

   4.2 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

2. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
   51% vagy 3.8 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
   

   7.5 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)

   3.7 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)

3. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
   64% vagy 8.6 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
   

   13.5 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)

   4.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)

4. Kevésbé CO2 kibocsátás
   106% vagy 115 g/km A kisebb CO2 kibocsátással kevésbé szennyezzük környezetünket.
   

   224 g/km (360 g/mile) CO2 kibocsátás

   109 g/km (175 g/mile) CO2 kibocsátás

5. Kevésbé súly
   35% vagy 465 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
   

   1775 kg súly

   1310 kg súly

Semleges okok Land Rover Freelander vs. Renault Laguna

1. Motor elhelyezkedése
   

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

2. Hengerek helyzete
   

   Inline Hengerek helyzete

   Inline Hengerek helyzete

3. Üzemanyag ellátás
   

   Közvetlen befecskendezés

   Dízel - Standard Dízel (SDI)

4. ajtók
   

   5 ajtók

   5 ajtók

5. Hosszúság
   Renault Laguna 4% vagy 195 mm több.
   

   4500 mm Hosszúság

   4695 mm Hosszúság

6. Magasság
   Land Rover Freelander 295 mm felett.
   

   1740 mm Magasság

   1445 mm Magasság