0
Melyik a jobb Ford Mondeo vagy Land Rover Freelander?
Ford Mondeo
Land Rover Freelander
6 Indok amiért vegyen Ford Mondeo
-
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
56% vagy 5.4 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
4.2-4.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 9.6 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
41% vagy 3.1 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
4.4-4.6 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 7.5 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
-187% vagy 8.8 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
4.7-5.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 13.5 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) -
Kevésbé CO2 kibocsátás
133% vagy 128 g/km A kisebb CO2 kibocsátással kevésbé szennyezzük környezetünket.
96 g/km (154 g/mile) CO2 kibocsátás 224 g/km (360 g/mile) CO2 kibocsátás -
Felett európai kibocsátási normák
1 generáció Minél inkább megfelel a környezetvédelmi szabványoknak a jármű, annál kevesebb CO2 és egyéb károsanyag kibocsátással jár az üzemeltetése, mellyel csökkennek a környezetszennyező hatásai.
Euro 6d-Temp európai kibocsátási normák Euro 5 európai kibocsátási normák -
Kevésbé súly
9% vagy 151 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
1624 kg súly 1775 kg súly
6 ok amiért vegyen Land Rover Freelander
-
Több motor teljesítménye
22% vagy 53 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
187 LE motor teljesítménye 240 LE motor teljesítménye -
Több nyomaték
49% vagy 167 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
173 Nm / 4000 ford/min. nyomaték 340 Nm / 3200 ford/min. nyomaték -
Több végsebesség
13 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
187 km/h végsebesség 200 km/h végsebesség -
Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
5% vagy 0.4 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
9.2 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra 8.8 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra -
Több üzemanyagtank kapacitás
30% vagy 21 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
49 l üzemanyagtank kapacitás 70 l üzemanyagtank kapacitás -
Kevésbé fordulási sugár
10% vagy 1.1 m Minél kisebb a fordulási ív, annál kisebb helyet igényel az autó a fordulás során. Ez növeli a jármű mozgékonyságát.
12.4 m fordulási sugár 11.3 m fordulási sugár
Semleges okok Ford Mondeo vs. Land Rover Freelander
-
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése -
Hengerek helyzete
Inline Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete -
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés Közvetlen befecskendezés -
ajtók
4 ajtók 5 ajtók -
szélesség visszapillantó tükrökkel
2121 mm szélesség visszapillantó tükrökkel 2195 mm szélesség visszapillantó tükrökkel -
Hosszúság
Ford Mondeo 371 mm több.
4871 mm Hosszúság 4500 mm Hosszúság -
Magasság
Land Rover Freelander 15% vagy 258 mm felett.
1482 mm Magasság 1740 mm Magasság
Motor és váltó
Hengerek
Hengerek
4
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
Inline
Teljesítmény
Motor teljesítmény
187 LE / 6000 ford/min.
Motor teljesítmény
240 LE / 5500 ford/min.
Nyomaték
173 Nm / 4000 ford/min.
Nyomaték
340 Nm / 3200 ford/min.
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
8.7 sec
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
8.4 sec
Végsebesség
187 km/h
Végsebesség
200 km/h
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
9.2 sec
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
8.8 sec
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
4.2-4.8 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
9.6 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
4.4-4.6 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
7.5 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
4.7-5.4 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
13.5 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
49 l
Üzemanyagtank kapacitás
70 l
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés
Kibocsátás
CO2 kibocsátás
96 g/km (154 g/mile)
CO2 kibocsátás
224 g/km (360 g/mile)
Európai kibocsátási normák
Euro 6d-Temp
Európai kibocsátási normák
Euro 5
Súly és teherbírás
Súly
1624 kg
Súly
1775 kg
Ülések
5
Ülések
5
Egyéb specifikációk
Fordulási sugár
12.4 m
Fordulási sugár
11.3 m
ajtók
4
ajtók
5
szélesség visszapillantó tükrökkel
2121 mm
szélesség visszapillantó tükrökkel
2195 mm
Méretek
Hosszúság
4871 mm
Hosszúság
4500 mm
Magasság
1482 mm
Magasság
1740 mm
Hasonló összehasonlítások:
Jaguar XF és Land Rover Freelander | Land Rover Freelander és Volvo C70 |
Ford Mondeo és Suzuki SX4 | Ford Mondeo és Volvo 940 |
Land Rover Freelander és Saab 9-5 | Land Rover Freelander és Nissan Almera Tino |