6
Melyik a jobb Chevrolet Epica vagy Toyota Yaris?
Chevrolet Epica
Toyota Yaris
5 Indok amiért vegyen Chevrolet Epica
-
Több hengerek
2 henger több. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
6 hengerek 4 henger -
Több henger furat
1% vagy 0.5 mm Minél nagyobb a hengerfurat, annál jobb az égéstér feltöltése. Ez növeli a motor erejét, ugyanakkor a kibocsátást is.
75 mm henger furat 74.5 mm henger furat -
Több motor teljesítménye
26% vagy 37 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
143 LE motor teljesítménye 106 LE motor teljesítménye -
Több nyomaték
28% vagy 55 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
195 Nm / 4600 ford/min. nyomaték 140 Nm / 4000 ford/min. nyomaték -
Több üzemanyagtank kapacitás
32% vagy 21 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
65 l üzemanyagtank kapacitás 44 l üzemanyagtank kapacitás
9 ok amiért vegyen Toyota Yaris
-
Ez jobb sűrítés
18% vagy 2.1 Nagyobb kompresszió viszony mellett, kevesebb üzemanyagot igényel, ugyanazon teljesítmény elérése. Ez befolyásolhatja a motor hatékonyságát.
9.9 sűrítés 12 sűrítés -
Dugattyúlöket hosszabb
12% vagy 10.6 mm A hosszabb dugattyúlökethossz nagyyobb égéstér hatékonyságot jelent. Ennek köszönhetően sökken az üzemanyagfogyasztás, mely elősegíti a motor környezetbarátabb működését.
75.2 mm Dugattyúlöket 85.8 mm Dugattyúlöket -
Több sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz
1 Minél több sebesség fokozattal rendelkezik az automata sebességváltó, annál kevesebb üzemanyagot fogyaszt a jármű, ugyanis a több fokozat hatékonyabb nyomaték felhasználással jár.
5 sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz 6 sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
25% vagy 2.2 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
8.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 6.7 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
13% vagy 0.9 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
6.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 5.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
40% vagy 5 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
12.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 7.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) -
Több minimális csomagtér kapacitás
3% vagy 14 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
435 l minimális csomagtér kapacitás 449 l minimális csomagtér kapacitás -
Kevésbé súly
38% vagy 414 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
1500 kg súly 1086-1109 kg súly -
Rövidebb tengelytáv
5% vagy 130 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
2700 mm tengelytáv 2570 mm tengelytáv
Semleges okok Chevrolet Epica vs. Toyota Yaris
-
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése -
Hengerek helyzete
Inline Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete -
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés Közvetlen befecskendezés -
ajtók
4 ajtók 5 ajtók -
Hosszúság
Chevrolet Epica 699 mm több.
4804 mm Hosszúság 4105 mm Hosszúság -
Szélesség
Chevrolet Epica 113 mm szélesebb.
1807 mm Szélesség 1694 mm Szélesség -
Magasság
Toyota Yaris 4% vagy 65 mm felett.
1449 mm Magasság 1514 mm Magasság -
első keréknyom
1550 mm első keréknyom 1494 mm első keréknyom -
hátsó keréknyom
1545 mm hátsó keréknyom 1483 mm hátsó keréknyom
Motor és váltó
Hengerek
Hengerek
4
Szelepek hengerenként
4
Szelepek hengerenként
4
Sűrítés
9.9
Sűrítés
12
Dugattyúlöket
75.2 mm
Dugattyúlöket
85.8 mm
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
Inline
Henger furat
75 mm
Henger furat
74.5 mm
sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz
5
sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz
6
Teljesítmény
Motor teljesítmény
143 LE / 6300 ford/min.
Motor teljesítmény
106 LE / 6000 ford/min.
Nyomaték
195 Nm / 4600 ford/min.
Nyomaték
140 Nm / 4000 ford/min.
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
8.9 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
6.7 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
6.8 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
5.9 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
12.4 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
7.4 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
65 l
Üzemanyagtank kapacitás
44 l
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés
Súly és teherbírás
Minimális csomagtér kapacitás
435 l
Minimális csomagtér kapacitás
449 l
Súly
1500 kg
Súly
1086-1109 kg
Ülések
5
Ülések
5
Egyéb specifikációk
ajtók
4
ajtók
5
Méretek
Hosszúság
4804 mm
Hosszúság
4105 mm
Szélesség
1807 mm
Szélesség
1694 mm
Magasság
1449 mm
Magasság
1514 mm
Tengelytáv
2700 mm
Tengelytáv
2570 mm
Kerekek és Gumik
első keréknyom
1550 mm
első keréknyom
1494 mm
hátsó keréknyom
1545 mm
hátsó keréknyom
1483 mm
Hasonló összehasonlítások:
Toyota Yaris és Volkswagen Up | Mazda 121 és Toyota Yaris |
Chrysler 300C és Toyota Yaris | Chevrolet Epica és Daihatsu Charade |
Chevrolet Epica és Peugeot 308 | Suzuki Ignis és Toyota Yaris |