Melyik a jobb SsangYong Rexton vagy Volkswagen Sharan?

4 ok amiért vegyen SsangYong Rexton

1. Több motor teljesítménye
   11% vagy 24 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
   

   224 LE motor teljesítménye

   200 LE motor teljesítménye

2. Több motor űrtartalom
   1% vagy 14 cm³ több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
   

   1998 cm3 motor űrtartalom

   1984 cm3 motor űrtartalom

3. Kevésbé fordulási sugár
   8% vagy 0.9 m Minél kisebb a fordulási ív, annál kisebb helyet igényel az autó a fordulás során. Ez növeli a jármű mozgékonyságát.
   

   11.0 m fordulási sugár

   11.9 m fordulási sugár

4. Rövidebb tengelytáv
   2% vagy 55 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
   

   2865 mm tengelytáv

   2920 mm tengelytáv

6 ok amiért vegyen Volkswagen Sharan

1. Több végsebesség
   41 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
   

   185 km/h végsebesség

   226 km/h végsebesség

2. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
   -43% vagy 3.1 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
   

   10.3-10.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

   7.2-7.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

3. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
   27% vagy 2.2 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
   

   8.2-8.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)

   6.0-6.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)

4. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
   -50% vagy 4.6 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
   

   13.8-13.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)

   9.2-9.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)

5. Kevésbé CO2 kibocsátás
   43% vagy 72 g/km A kisebb CO2 kibocsátással kevésbé szennyezzük környezetünket.
   

   239 g/km (385 g/mile) CO2 kibocsátás

   167 g/km (269 g/mile) CO2 kibocsátás

6. Kevésbé súly
   16% vagy 270 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
   

   1985-2123 kg súly

   1715 kg súly

Semleges okok SsangYong Rexton vs. Volkswagen Sharan

1. Motor elhelyezkedése
   

   Első, Hosszanti Motor elhelyezkedése

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

2. Hengerek helyzete
   

   Inline Hengerek helyzete

   Inline Hengerek helyzete

3. Üzemanyag ellátás
   

   Közvetlen befecskendezés

   Közvetlen befecskendezés

4. Megengedett maximális súly
   Volkswagen Sharan 13% vagy 430 kg nehezebb.
   

   2830 kg Megengedett maximális súly

   3260 kg Megengedett maximális súly

5. ajtók
   

   5 ajtók

   5 ajtók

6. Hosszúság
   Volkswagen Sharan 4 mm több.
   

   4850 mm Hosszúság

   4854 mm Hosszúság

7. Szélesség
   SsangYong Rexton 56 mm szélesebb.
   

   1960 mm Szélesség

   1904 mm Szélesség

8. Magasság
   SsangYong Rexton 105 mm felett.
   

   1825 mm Magasság

   1720 mm Magasság

9. Hasmagasság A nagyobb hasmagasság jobb vezetést biztosít terepen.
   

   203 mm Hasmagasság

   152 mm Hasmagasság

10. első keréknyom
    

    1640 mm első keréknyom

    1571 mm első keréknyom

11. hátsó keréknyom
    

    1640 mm hátsó keréknyom

    1617 mm hátsó keréknyom