Melyik a jobb Land Rover Freelander vagy Volkswagen Sharan?


Land Rover Freelander
Volkswagen Sharan
Land Rover Freelander
Volkswagen Sharan

4 ok amiért vegyen Land Rover Freelander

  1. Több motor teljesítménye
    17% vagy 40 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
    240 LE motor teljesítménye 200 LE motor teljesítménye
  2. Több motor űrtartalom
    1% vagy 15 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
    1999 cm3 motor űrtartalom 1984 cm3 motor űrtartalom
  3. Kevésbé fordulási sugár
    5% vagy 0.6 m Minél kisebb a fordulási ív, annál kisebb helyet igényel az autó a fordulás során. Ez növeli a jármű mozgékonyságát.
    11.3 m fordulási sugár 11.9 m fordulási sugár
  4. Rövidebb tengelytáv
    10% vagy 260 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
    2660 mm tengelytáv 2920 mm tengelytáv

9 ok amiért vegyen Volkswagen Sharan

  1. Több nyomaték
    3% vagy 10 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
    340 Nm / 3200 ford/min. nyomaték 350 Nm / 1500-4400 ford/min. nyomaték
  2. Több végsebesség
    26 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
    200 km/h végsebesség 226 km/h végsebesség
  3. Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
    13% vagy 1 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
    8.8 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra 7.8 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
  4. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
    25% vagy 2.4 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
    9.6 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 7.2-7.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
  5. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
    20% vagy 1.5 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
    7.5 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 6.0-6.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)
  6. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
    -47% vagy 4.3 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
    13.5 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 9.2-9.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)
  7. Kevésbé CO2 kibocsátás
    34% vagy 57 g/km A kisebb CO2 kibocsátással kevésbé szennyezzük környezetünket.
    224 g/km (360 g/mile) CO2 kibocsátás 167 g/km (269 g/mile) CO2 kibocsátás
  8. Felett európai kibocsátási normák
    1 generáció Minél inkább megfelel a környezetvédelmi szabványoknak a jármű, annál kevesebb CO2 és egyéb károsanyag kibocsátással jár az üzemeltetése, mellyel csökkennek a környezetszennyező hatásai.
    Euro 5 európai kibocsátási normák Euro 6 európai kibocsátási normák
  9. Kevésbé súly
    3% vagy 60 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
    1775 kg súly 1715 kg súly

Semleges okok Land Rover Freelander vs. Volkswagen Sharan

  1. Motor elhelyezkedése
    Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése
  2. Hengerek helyzete
    Inline Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete
  3. Üzemanyag ellátás
    Közvetlen befecskendezés Közvetlen befecskendezés
  4. ajtók
    5 ajtók 5 ajtók
  5. szélesség visszapillantó tükrökkel
    2195 mm szélesség visszapillantó tükrökkel 2081 mm szélesség visszapillantó tükrökkel
  6. Hosszúság
    Volkswagen Sharan 7% vagy 354 mm több.
    4500 mm Hosszúság 4854 mm Hosszúság
  7. Magasság
    Land Rover Freelander 20 mm felett.
    1740 mm Magasság 1720 mm Magasság
Motor és váltó
Hengerek
4
Hengerek
4
Szelepek hengerenként
4
Szelepek hengerenként
4
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
Inline
Teljesítmény
Motor teljesítmény
240 LE / 5500 ford/min.
Motor teljesítmény
200 LE / 4500-6200 ford/min.
Nyomaték
340 Nm / 3200 ford/min.
Nyomaték
350 Nm / 1500-4400 ford/min.
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
8.4 sec
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
7.4 sec
Végsebesség
200 km/h
Végsebesség
226 km/h
Motor űrtartalom
1999 cm3
Motor űrtartalom
1984 cm3
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
8.8 sec
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
7.8 sec
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
9.6 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
7.2-7.3 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
7.5 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
6.0-6.1 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
13.5 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
9.2-9.3 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
70 l
Üzemanyagtank kapacitás
70 l
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés
Kibocsátás
CO2 kibocsátás
224 g/km (360 g/mile)
CO2 kibocsátás
167 g/km (269 g/mile)
Európai kibocsátási normák
Euro 5
Európai kibocsátási normák
Euro 6
Súly és teherbírás
Súly
1775 kg
Súly
1715 kg
Ülések
5
Ülések
5
Egyéb specifikációk
Fordulási sugár
11.3 m
Fordulási sugár
11.9 m
ajtók
5
ajtók
5
szélesség visszapillantó tükrökkel
2195 mm
szélesség visszapillantó tükrökkel
2081 mm
Méretek
Hosszúság
4500 mm
Hosszúság
4854 mm
Magasság
1740 mm
Magasság
1720 mm
Tengelytáv
2660 mm
Tengelytáv
2920 mm
Teljes megjelenítés
Tetszett ez a tartalom? Iratkozz fel a legújabbakra!