4
Melyik a jobb Volkswagen Jetta vagy Ford Expedition?
Volkswagen Jetta
Ford Expedition
5 Indok amiért vegyen Volkswagen Jetta
-
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
32% vagy 3.9 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
8.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 12.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
28% vagy 2.9 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
7.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 10.2 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
32% vagy 4.4 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
9.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 13.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) -
Kevésbé súly
69% vagy 1030 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
1485 kg súly 2515 kg súly -
Rövidebb tengelytáv
25% vagy 661 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
2682 mm tengelytáv 3343 mm tengelytáv
9 ok amiért vegyen Ford Expedition
-
Több hengerek
2 henger több. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
4 hengerek 6 hengerek -
Ez jobb sűrítés
4% vagy 0.4 Nagyobb kompresszió viszony mellett, kevesebb üzemanyagot igényel, ugyanazon teljesítmény elérése. Ez befolyásolhatja a motor hatékonyságát.
9.6 sűrítés 10 sűrítés -
Több sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz
3 Minél több sebesség fokozattal rendelkezik az automata sebességváltó, annál kevesebb üzemanyagot fogyaszt a jármű, ugyanis a több fokozat hatékonyabb nyomaték felhasználással jár.
7 sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz 10 sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz -
Több motor teljesítménye
39% vagy 147 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
228 LE motor teljesítménye 375 LE motor teljesítménye -
Több nyomaték
45% vagy 287 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
350 Nm / 1700 ford/min. nyomaték 637 Nm / 2250 ford/min. nyomaték -
Több motor űrtartalom
43% vagy 1513 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
1983 cm3 motor űrtartalom 3496 cm3 motor űrtartalom -
Több üzemanyagtank kapacitás
53% vagy 57 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
50 l üzemanyagtank kapacitás 107 l üzemanyagtank kapacitás -
Több minimális csomagtér kapacitás
59% vagy 572 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
399 l minimális csomagtér kapacitás 971 l minimális csomagtér kapacitás -
Több ülések
3 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
5 ülések 8 ülések
Semleges okok Volkswagen Jetta vs. Ford Expedition
-
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése Első, Hosszanti Motor elhelyezkedése -
Hengerek helyzete
Inline Hengerek helyzete V motor Hengerek helyzete -
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés Közvetlen befecskendezés -
ajtók
4 ajtók 5 ajtók -
Hosszúság
Ford Expedition 17% vagy 932 mm több.
4704 mm Hosszúság 5636 mm Hosszúság -
Szélesség
Ford Expedition 11% vagy 231 mm szélesebb.
1798 mm Szélesség 2029 mm Szélesség -
Magasság
Ford Expedition 26% vagy 498 mm felett.
1443 mm Magasság 1941 mm Magasság -
Hasmagasság
A nagyobb hasmagasság jobb vezetést biztosít terepen.
127 mm Hasmagasság 249 mm Hasmagasság -
első keréknyom
1542 mm első keréknyom 1717 mm első keréknyom -
hátsó keréknyom
1534 mm hátsó keréknyom 1707 mm hátsó keréknyom
Motor és váltó
Hengerek
Hengerek
6
Szelepek hengerenként
4
Szelepek hengerenként
4
Sűrítés
9.6
Sűrítés
10
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Motor elhelyezkedése
Első, Hosszanti
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
V motor
sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz
7 DSG
sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz
10 SelectShift
Teljesítmény
Motor teljesítmény
228 LE / 5000 ford/min.
Motor teljesítmény
375 LE / 5000 ford/min.
Nyomaték
350 Nm / 1700 ford/min.
Nyomaték
637 Nm / 2250 ford/min.
Motor űrtartalom
1983 cm3
Motor űrtartalom
3496 cm3
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
8.4 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
12.3 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
7.3 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
10.2 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
9.4 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
13.8 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
50 l
Üzemanyagtank kapacitás
107 l
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés
Súly és teherbírás
Minimális csomagtér kapacitás
399 l
Minimális csomagtér kapacitás
971 l
Súly
1485 kg
Súly
2515 kg
Ülések
5
Ülések
8
Egyéb specifikációk
ajtók
4
ajtók
5
Méretek
Hosszúság
4704 mm
Hosszúság
5636 mm
Szélesség
1798 mm
Szélesség
2029 mm
Magasság
1443 mm
Magasság
1941 mm
Tengelytáv
2682 mm
Tengelytáv
3343 mm
Hasmagasság
127 mm
Hasmagasság
249 mm
Kerekek és Gumik
első keréknyom
1542 mm
első keréknyom
1717 mm
hátsó keréknyom
1534 mm
hátsó keréknyom
1707 mm
Hasonló összehasonlítások:
Rolls-Royce Ghost és Ford Expedition | Volvo 940 és Ford Expedition |
Daewoo Espero és Volkswagen Jetta | Volkswagen Jetta és Lada 2107 |
Toyota Camry és Volkswagen Jetta |