Melyik a jobb Skoda Rapid vagy Suzuki Baleno?

4 ok amiért vegyen Skoda Rapid

1. Több hengerek
   1 henger nagyobb. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
   

   4 henger

   3 henger

2. Több motor űrtartalom
   33% vagy 500 cm³ több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
   

   1498 cm3 motor űrtartalom

   998 cm3 motor űrtartalom

3. Több üzemanyagtank kapacitás
   33% vagy 18 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
   

   55 l üzemanyagtank kapacitás

   37 l üzemanyagtank kapacitás

4. Több minimális csomagtér kapacitás
   24% vagy 111 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
   

   466 l minimális csomagtér kapacitás

   355 l minimális csomagtér kapacitás

7 ok amiért vegyen Suzuki Baleno

1. Több motor teljesítménye
   1% vagy 1 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
   

   110 LE motor teljesítménye

   111 LE motor teljesítménye

2. Több nyomaték
   6% vagy 10 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
   

   150 Nm / 4000 ford/min. nyomaték

   160 Nm / 1500-4000 ford/min. nyomaték

3. Több végsebesség
   5 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
   

   185 km/h végsebesség

   190 km/h végsebesség

4. Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
   4% vagy 0.4 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
   

   11.4 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra

   11.0 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra

5. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
   13% vagy 0.7 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
   

   5.6 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

   4.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

6. Kevésbé súly
   11% vagy 110 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
   

   1120 kg súly

   1010 kg súly

7. Rövidebb tengelytáv
   3% vagy 83 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
   

   2603 mm tengelytáv

   2520 mm tengelytáv

Semleges okok Skoda Rapid vs. Suzuki Baleno

1. Motor elhelyezkedése
   

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

2. Hengerek helyzete
   

   Inline Hengerek helyzete

   Inline Hengerek helyzete

3. Üzemanyag ellátás
   

   Többpontos befecskendezés

   Közvetlen befecskendezés

4. ajtók
   

   4 ajtók

   5 ajtók

5. Hosszúság
   Skoda Rapid 517 mm több.
   

   4512 mm Hosszúság

   3995 mm Hosszúság

6. Szélesség
   Suzuki Baleno 2% vagy 39 mm szélesebb.
   

   1706 mm Szélesség

   1745 mm Szélesség

7. Magasság
   Suzuki Baleno 1 mm felett.
   

   1469 mm Magasság

   1470 mm Magasság