4
Melyik a jobb Skoda Rapid vagy Ford Mustang?
Skoda Rapid
Ford Mustang
5 Indok amiért vegyen Skoda Rapid
-
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
57% vagy 7.4 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
5.6 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 13.0 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) -
Több minimális csomagtér kapacitás
31% vagy 143 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
466 l minimális csomagtér kapacitás 323 l minimális csomagtér kapacitás -
Kevésbé súly
58% vagy 651 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
1120 kg súly 1771 kg súly -
Több ülések
1 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
5 ülések 4 ülések -
Rövidebb tengelytáv
4% vagy 117 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
2603 mm tengelytáv 2720 mm tengelytáv
5 ok amiért vegyen Ford Mustang
-
Több hengerek
4 henger több. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
4 hengerek 8 hengerek -
Több motor teljesítménye
76% vagy 350 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
110 LE motor teljesítménye 460 LE motor teljesítménye -
Több nyomaték
74% vagy 419 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
150 Nm / 4000 ford/min. nyomaték 569 Nm / 4600 ford/min. nyomaték -
Több motor űrtartalom
70% vagy 3451 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
1498 cm3 motor űrtartalom 4949 cm3 motor űrtartalom -
Több üzemanyagtank kapacitás
10% vagy 6 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
55 l üzemanyagtank kapacitás 61 l üzemanyagtank kapacitás
Semleges okok Skoda Rapid vs. Ford Mustang
-
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése -
Hengerek helyzete
Inline Hengerek helyzete V motor Hengerek helyzete -
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés Többpontos befecskendezés -
ajtók
4 ajtók 2 ajtók -
Hosszúság
Ford Mustang 6% vagy 276 mm több.
4512 mm Hosszúság 4788 mm Hosszúság -
Szélesség
Ford Mustang 11% vagy 209 mm szélesebb.
1706 mm Szélesség 1915 mm Szélesség -
Magasság
Skoda Rapid 75 mm felett.
1469 mm Magasság 1394 mm Magasság
Motor és váltó
Hengerek
Hengerek
8
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
V motor
Teljesítmény
Motor teljesítmény
110 LE / 6000 ford/min.
Motor teljesítmény
460 LE / 5500 ford/min.
Nyomaték
150 Nm / 4000 ford/min.
Nyomaték
569 Nm / 4600 ford/min.
Motor űrtartalom
1498 cm3
Motor űrtartalom
4949 cm3
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
5.6 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
13.0 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
55 l
Üzemanyagtank kapacitás
61 l
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Súly és teherbírás
Minimális csomagtér kapacitás
466 l
Minimális csomagtér kapacitás
323 l
Súly
1120 kg
Súly
1771 kg
Ülések
5
Ülések
4
Egyéb specifikációk
ajtók
4
ajtók
2
Méretek
Hosszúság
4512 mm
Hosszúság
4788 mm
Szélesség
1706 mm
Szélesség
1915 mm
Magasság
1469 mm
Magasság
1394 mm
Tengelytáv
2603 mm
Tengelytáv
2720 mm
Hasonló összehasonlítások:
Chrysler Dodge Viper és Ford Mustang | Mazda CX-5 és Skoda Rapid |
Kia Rio és Ford Mustang | Fiat Qubo és Ford Mustang |
Skoda Rapid és Volvo C30 | Peugeot 308 és Skoda Rapid |