12
Melyik a jobb Rolls-Royce Silver Seraph vagy Ford Expedition?
Rolls-Royce Silver Seraph
Ford Expedition
4 ok amiért vegyen Rolls-Royce Silver Seraph
-
Több hengerek
6 henger több. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
12 hengerek 6 hengerek -
Több motor űrtartalom
35% vagy 1883 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
5379 cm3 motor űrtartalom 3496 cm3 motor űrtartalom -
Kevésbé súly
5% vagy 115 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
2400 kg súly 2515 kg súly -
Rövidebb tengelytáv
7% vagy 227 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
3116 mm tengelytáv 3343 mm tengelytáv
10 ok amiért vegyen Ford Expedition
-
Több szelepek hengerenként
2 több szelep hengerenként. Minél több a szelep, annál jobb az égés. Ez nagyobb erőt, nyomatékot és magasabb hatékonyságot biztosít a motornak.
2 szelepek hengerenként 4 szelepek hengerenként -
Több sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz
5 Minél több sebesség fokozattal rendelkezik az automata sebességváltó, annál kevesebb üzemanyagot fogyaszt a jármű, ugyanis a több fokozat hatékonyabb nyomaték felhasználással jár.
5 sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz 10 sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz -
Több motor teljesítménye
13% vagy 49 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
326 LE motor teljesítménye 375 LE motor teljesítménye -
Több nyomaték
23% vagy 147 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
490 Nm / 3900 ford/min. nyomaték 637 Nm / 2250 ford/min. nyomaték -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
29% vagy 5.1 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
17.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 12.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
20% vagy 2.6 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
12.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 10.2 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
46% vagy 11.6 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
25.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 13.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) -
Több üzemanyagtank kapacitás
12% vagy 13 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
94 l üzemanyagtank kapacitás 107 l üzemanyagtank kapacitás -
Több minimális csomagtér kapacitás
61% vagy 597 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
374 l minimális csomagtér kapacitás 971 l minimális csomagtér kapacitás -
Több ülések
3 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
5 ülések 8 ülések
Semleges okok Rolls-Royce Silver Seraph vs. Ford Expedition
-
Motor elhelyezkedése
Első, Hosszanti Motor elhelyezkedése Első, Hosszanti Motor elhelyezkedése -
Hengerek helyzete
V motor Hengerek helyzete V motor Hengerek helyzete -
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés Közvetlen befecskendezés -
ajtók
4 ajtók 5 ajtók -
Hosszúság
Ford Expedition 4% vagy 246 mm több.
5390 mm Hosszúság 5636 mm Hosszúság -
Szélesség
Ford Expedition 5% vagy 97 mm szélesebb.
1932 mm Szélesség 2029 mm Szélesség -
Magasság
Ford Expedition 22% vagy 426 mm felett.
1515 mm Magasság 1941 mm Magasság -
első keréknyom
1608 mm első keréknyom 1717 mm első keréknyom -
hátsó keréknyom
1608 mm hátsó keréknyom 1707 mm hátsó keréknyom
Motor és váltó
Hengerek
Hengerek
6
Szelepek hengerenként
2
Szelepek hengerenként
4
Sűrítés
10
Sűrítés
10
Motor elhelyezkedése
Első, Hosszanti
Motor elhelyezkedése
Első, Hosszanti
Hengerek helyzete
V motor
Hengerek helyzete
V motor
sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz
5
sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz
10 SelectShift
Teljesítmény
Motor teljesítmény
326 LE / 5000 ford/min.
Motor teljesítmény
375 LE / 5000 ford/min.
Nyomaték
490 Nm / 3900 ford/min.
Nyomaték
637 Nm / 2250 ford/min.
Motor űrtartalom
5379 cm3
Motor űrtartalom
3496 cm3
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
17.4 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
12.3 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
12.8 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
10.2 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
25.4 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
13.8 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
94 l
Üzemanyagtank kapacitás
107 l
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés
Súly és teherbírás
Minimális csomagtér kapacitás
374 l
Minimális csomagtér kapacitás
971 l
Súly
2400 kg
Súly
2515 kg
Ülések
5
Ülések
8
Egyéb specifikációk
ajtók
4
ajtók
5
Méretek
Hosszúság
5390 mm
Hosszúság
5636 mm
Szélesség
1932 mm
Szélesség
2029 mm
Magasság
1515 mm
Magasság
1941 mm
Tengelytáv
3116 mm
Tengelytáv
3343 mm
Kerekek és Gumik
első keréknyom
1608 mm
első keréknyom
1717 mm
hátsó keréknyom
1608 mm
hátsó keréknyom
1707 mm
Hasonló összehasonlítások:
Ford Expedition és Mitsubishi Eclipse |