8
Melyik a jobb Nissan Patrol vagy Ford Expedition?
Nissan Patrol
Ford Expedition
5 Indok amiért vegyen Nissan Patrol
-
Több hengerek
2 henger több. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
8 hengerek 6 hengerek -
Több motor teljesítménye
7% vagy 30 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
405 LE motor teljesítménye 375 LE motor teljesítménye -
Több motor űrtartalom
37% vagy 2056 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
5552 cm3 motor űrtartalom 3496 cm3 motor űrtartalom -
Több üzemanyagtank kapacitás
24% vagy 33 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
140 l üzemanyagtank kapacitás 107 l üzemanyagtank kapacitás -
Rövidebb tengelytáv
9% vagy 268 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
3075 mm tengelytáv 3343 mm tengelytáv
9 ok amiért vegyen Ford Expedition
-
Több sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz
3 Minél több sebesség fokozattal rendelkezik az automata sebességváltó, annál kevesebb üzemanyagot fogyaszt a jármű, ugyanis a több fokozat hatékonyabb nyomaték felhasználással jár.
7 sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz 10 sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz -
Több nyomaték
12% vagy 77 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
560 Nm / 4000 ford/min. nyomaték 637 Nm / 2250 ford/min. nyomaték -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
15% vagy 2.2 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
14.5 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 12.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
7% vagy 0.8 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
11.0 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 10.2 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
33% vagy 6.8 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
20.6 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 13.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) -
Több minimális csomagtér kapacitás
52% vagy 501 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
470 l minimális csomagtér kapacitás 971 l minimális csomagtér kapacitás -
Több maximális csomagtér kapacitás
22% vagy 747 l Minél nagyobb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál nagyobb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
2693 l maximális csomagtér kapacitás 3440 l maximális csomagtér kapacitás -
Kevésbé súly
6% vagy 160 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
2675 kg súly 2515 kg súly -
Több ülések
1 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
7-8 ülések 8 ülések
Semleges okok Nissan Patrol vs. Ford Expedition
-
Motor elhelyezkedése
Első, Hosszanti Motor elhelyezkedése Első, Hosszanti Motor elhelyezkedése -
Hengerek helyzete
V motor Hengerek helyzete V motor Hengerek helyzete -
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés Közvetlen befecskendezés -
ajtók
5 ajtók 5 ajtók -
Hosszúság
Ford Expedition 8% vagy 471 mm több.
5165 mm Hosszúság 5636 mm Hosszúság -
Szélesség
Ford Expedition 2% vagy 34 mm szélesebb.
1995 mm Szélesség 2029 mm Szélesség -
Magasság
Ford Expedition 1 mm felett.
1940 mm Magasság 1941 mm Magasság -
Hasmagasság
A nagyobb hasmagasság jobb vezetést biztosít terepen.
273 mm Hasmagasság 249 mm Hasmagasság -
első keréknyom
1706 mm első keréknyom 1717 mm első keréknyom -
hátsó keréknyom
1704 mm hátsó keréknyom 1707 mm hátsó keréknyom
Motor és váltó
Hengerek
Hengerek
6
Szelepek hengerenként
4
Szelepek hengerenként
4
Motor elhelyezkedése
Első, Hosszanti
Motor elhelyezkedése
Első, Hosszanti
Hengerek helyzete
V motor
Hengerek helyzete
V motor
sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz
7
sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz
10 SelectShift
Teljesítmény
Motor teljesítmény
405 LE / 5800 ford/min.
Motor teljesítmény
375 LE / 5000 ford/min.
Nyomaték
560 Nm / 4000 ford/min.
Nyomaték
637 Nm / 2250 ford/min.
Motor űrtartalom
5552 cm3
Motor űrtartalom
3496 cm3
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
14.5 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
12.3 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
11.0 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
10.2 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
20.6 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
13.8 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
140 l
Üzemanyagtank kapacitás
107 l
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés
Súly és teherbírás
Minimális csomagtér kapacitás
470 l
Minimális csomagtér kapacitás
971 l
Maximális csomagtér kapacitás
2693 l
Maximális csomagtér kapacitás
3440 l
Súly
2675 kg
Súly
2515 kg
Ülések
7-8
Ülések
8
Egyéb specifikációk
ajtók
5
ajtók
5
Méretek
Hosszúság
5165 mm
Hosszúság
5636 mm
Szélesség
1995 mm
Szélesség
2029 mm
Magasság
1940 mm
Magasság
1941 mm
Tengelytáv
3075 mm
Tengelytáv
3343 mm
Hasmagasság
273 mm
Hasmagasság
249 mm
Kerekek és Gumik
első keréknyom
1706 mm
első keréknyom
1717 mm
hátsó keréknyom
1704 mm
hátsó keréknyom
1707 mm
Hasonló összehasonlítások:
Jeep Grand Cherokee és Ford Expedition | Ford Expedition és Opel Sintra |
Mercedes-Benz M-Class és Nissan Patrol | Kia Mentor és Nissan Patrol |