Melyik a jobb Nissan 350Z vagy Ford Expedition?

6 Indok amiért vegyen Nissan 350Z

1. Ez jobb sűrítés
   6% vagy 0.6 Nagyobb kompresszió viszony mellett, kevesebb üzemanyagot igényel, ugyanazon teljesítmény elérése. Ez befolyásolhatja a motor hatékonyságát.
   

   10.6 sűrítés

   10 sűrítés

2. Több motor űrtartalom
   2 cm³ több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
   

   3498 cm3 motor űrtartalom

   3496 cm3 motor űrtartalom

3. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
   5% vagy 0.6 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
   

   11.7 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

   12.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

4. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
   13% vagy 1.3 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
   

   8.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)

   10.2 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)

5. Kevésbé súly
   63% vagy 970 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
   

   1545 kg súly

   2515 kg súly

6. Rövidebb tengelytáv
   26% vagy 693 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
   

   2650 mm tengelytáv

   3343 mm tengelytáv

6 ok amiért vegyen Ford Expedition

1. Több motor teljesítménye
   20% vagy 75 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
   

   300 LE motor teljesítménye

   375 LE motor teljesítménye

2. Több nyomaték
   43% vagy 276 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
   

   361 Nm / 4400 ford/min. nyomaték

   637 Nm / 2250 ford/min. nyomaték

3. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
   14% vagy 2.3 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
   

   16.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)

   13.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)

4. Több üzemanyagtank kapacitás
   25% vagy 27 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
   

   80 l üzemanyagtank kapacitás

   107 l üzemanyagtank kapacitás

5. Több minimális csomagtér kapacitás
   76% vagy 736 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
   

   235 l minimális csomagtér kapacitás

   971 l minimális csomagtér kapacitás

6. Több ülések
   6 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
   

   2 ülések

   8 ülések

Semleges okok Nissan 350Z vs. Ford Expedition

1. Motor elhelyezkedése
   

   Első, Hosszanti Motor elhelyezkedése

   Első, Hosszanti Motor elhelyezkedése

2. Hengerek helyzete
   

   V motor Hengerek helyzete

   V motor Hengerek helyzete

3. Üzemanyag ellátás
   

   Többpontos befecskendezés

   Közvetlen befecskendezés

4. ajtók
   

   2 ajtók

   5 ajtók

5. Hosszúság
   Ford Expedition 23% vagy 1321 mm több.
   

   4315 mm Hosszúság

   5636 mm Hosszúság

6. Szélesség
   Ford Expedition 11% vagy 214 mm szélesebb.
   

   1815 mm Szélesség

   2029 mm Szélesség

7. Magasság
   Ford Expedition 32% vagy 616 mm felett.
   

   1325 mm Magasság

   1941 mm Magasság

8. Hasmagasság A nagyobb hasmagasság jobb vezetést biztosít terepen.
   

   125 mm Hasmagasság

   249 mm Hasmagasság

9. első keréknyom
   

   1535 mm első keréknyom

   1717 mm első keréknyom

10. hátsó keréknyom
    

    1540 mm hátsó keréknyom

    1707 mm hátsó keréknyom