Melyik a jobb Mitsubishi Galant vagy Ford Expedition?

5 Indok amiért vegyen Mitsubishi Galant

1. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
   23% vagy 2.8 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
   

   9.5 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

   12.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

2. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
   29% vagy 3 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
   

   7.2 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)

   10.2 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)

3. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
   2% vagy 0.3 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
   

   13.5 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)

   13.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)

4. Kevésbé súly
   61% vagy 955 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
   

   1560 kg súly

   2515 kg súly

5. Rövidebb tengelytáv
   22% vagy 593 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
   

   2750 mm tengelytáv

   3343 mm tengelytáv

8 ok amiért vegyen Ford Expedition

1. Több hengerek
   2 henger több. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
   

   4 hengerek

   6 hengerek

2. Ez jobb sűrítés
   5% vagy 0.5 Nagyobb kompresszió viszony mellett, kevesebb üzemanyagot igényel, ugyanazon teljesítmény elérése. Ez befolyásolhatja a motor hatékonyságát.
   

   9.5 sűrítés

   10 sűrítés

3. Több sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz
   6 Minél több sebesség fokozattal rendelkezik az automata sebességváltó, annál kevesebb üzemanyagot fogyaszt a jármű, ugyanis a több fokozat hatékonyabb nyomaték felhasználással jár.
   

   4 sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz

   10 sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz

4. Több motor teljesítménye
   58% vagy 217 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
   

   158 LE motor teljesítménye

   375 LE motor teljesítménye

5. Több nyomaték
   67% vagy 424 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
   

   213 Nm / 4000 ford/min. nyomaték

   637 Nm / 2250 ford/min. nyomaték

6. Több motor űrtartalom
   32% vagy 1118 cm³ több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
   

   2378 cm3 motor űrtartalom

   3496 cm3 motor űrtartalom

7. Több üzemanyagtank kapacitás
   37% vagy 40 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
   

   67 l üzemanyagtank kapacitás

   107 l üzemanyagtank kapacitás

8. Több ülések
   3 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
   

   5 ülések

   8 ülések

Semleges okok Mitsubishi Galant vs. Ford Expedition

1. Motor elhelyezkedése
   

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

   Első, Hosszanti Motor elhelyezkedése

2. Hengerek helyzete
   

   Inline Hengerek helyzete

   V motor Hengerek helyzete

3. Üzemanyag ellátás
   

   Többpontos befecskendezés

   Közvetlen befecskendezés

4. ajtók
   

   4 ajtók

   5 ajtók

5. Hosszúság
   Ford Expedition 14% vagy 771 mm több.
   

   4865 mm Hosszúság

   5636 mm Hosszúság

6. Szélesség
   Ford Expedition 9% vagy 189 mm szélesebb.
   

   1840 mm Szélesség

   2029 mm Szélesség

7. Magasság
   Ford Expedition 23% vagy 456 mm felett.
   

   1485 mm Magasság

   1941 mm Magasság

8. első keréknyom
   

   1570 mm első keréknyom

   1717 mm első keréknyom

9. hátsó keréknyom
   

   1570 mm hátsó keréknyom

   1707 mm hátsó keréknyom