Melyik a jobb Mazda 6 vagy Volkswagen Sharan?

3 ok amiért vegyen Mazda 6

1. Több motor űrtartalom
   20% vagy 504 cm³ több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
   

   2488 cm3 motor űrtartalom

   1984 cm3 motor űrtartalom

2. Kevésbé súly
   14% vagy 206 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
   

   1509 kg súly

   1715 kg súly

3. Rövidebb tengelytáv
   3% vagy 90 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
   

   2830 mm tengelytáv

   2920 mm tengelytáv

7 ok amiért vegyen Volkswagen Sharan

1. Több motor teljesítménye
   7% vagy 13 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
   

   187 LE motor teljesítménye

   200 LE motor teljesítménye

2. Több nyomaték
   28% vagy 98 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
   

   252 Nm / 4000 ford/min. nyomaték

   350 Nm / 1500-4400 ford/min. nyomaték

3. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
   17% vagy 1.5 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
   

   8.7 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

   7.2-7.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

4. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
   15% vagy 1.1 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
   

   7.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)

   6.0-6.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)

5. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
   6% vagy 0.6 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
   

   9.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)

   9.2-9.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)

6. Több üzemanyagtank kapacitás
   11% vagy 8 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
   

   62 l üzemanyagtank kapacitás

   70 l üzemanyagtank kapacitás

7. Több minimális csomagtér kapacitás
   56% vagy 539 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
   

   416 l minimális csomagtér kapacitás

   955 l minimális csomagtér kapacitás

Semleges okok Mazda 6 vs. Volkswagen Sharan

1. Motor elhelyezkedése
   

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

2. Hengerek helyzete
   

   Inline Hengerek helyzete

   Inline Hengerek helyzete

3. Üzemanyag ellátás
   

   Közvetlen befecskendezés

   Közvetlen befecskendezés

4. ajtók
   

   4 ajtók

   5 ajtók

5. Hosszúság
   Mazda 6 41 mm több.
   

   4895 mm Hosszúság

   4854 mm Hosszúság

6. Szélesség
   Volkswagen Sharan 3% vagy 65 mm szélesebb.
   

   1839 mm Szélesség

   1904 mm Szélesség

7. Magasság
   Volkswagen Sharan 16% vagy 270 mm felett.
   

   1450 mm Magasság

   1720 mm Magasság

8. Hasmagasság A nagyobb hasmagasság jobb vezetést biztosít terepen.
   

   165 mm Hasmagasság

   152 mm Hasmagasság

9. Első kerék méret
   

   225/55 R17; 225/45 R Első kerék méret

   215/60 R16; 225/50 R Első kerék méret

10. első keréknyom
    

    1585-1595 mm első keréknyom

    1571 mm első keréknyom

11. hátsó keréknyom
    

    1575-1585 mm hátsó keréknyom

    1617 mm hátsó keréknyom