4
Melyik a jobb Mazda 3 vagy Mitsubishi FTO?
Mazda 3
Mitsubishi FTO
4 ok amiért vegyen Mazda 3
-
Ez jobb sűrítés
32% vagy 4.8 Nagyobb kompresszió viszony mellett, kevesebb üzemanyagot igényel, ugyanazon teljesítmény elérése. Ez befolyásolhatja a motor hatékonyságát.
14.8 sűrítés 10 sűrítés -
Több nyomaték
31% vagy 84 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
270 Nm / 1600-2600 ford/min. nyomaték 186 Nm / 4000 ford/min. nyomaték -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
-253% vagy 11.9 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
4.7-4.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 16.6 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) -
Több ülések
3 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
5 ülések 2 ülések
7 ok amiért vegyen Mitsubishi FTO
-
Több hengerek
2 henger több. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
4 hengerek 6 hengerek -
Több motor teljesítménye
32% vagy 54 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
116 LE motor teljesítménye 170 LE motor teljesítménye -
Több végsebesség
28 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
192 km/h végsebesség 220 km/h végsebesség -
Több motor űrtartalom
12% vagy 239 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
1759 cm3 motor űrtartalom 1998 cm3 motor űrtartalom -
Több üzemanyagtank kapacitás
15% vagy 9 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
51 l üzemanyagtank kapacitás 60 l üzemanyagtank kapacitás -
Kevésbé súly
22% vagy 256 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
1406 kg súly 1150 kg súly -
Rövidebb tengelytáv
9% vagy 225 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
2725 mm tengelytáv 2500 mm tengelytáv
Semleges okok Mazda 3 vs. Mitsubishi FTO
-
Hengerek helyzete
Inline Hengerek helyzete V motor Hengerek helyzete -
Üzemanyag ellátás
Commonrail Dízel Többpontos befecskendezés -
ajtók
5 ajtók 2 ajtók -
Hosszúság
Mazda 3 140 mm több.
4460 mm Hosszúság 4320 mm Hosszúság -
Szélesség
Mazda 3 60 mm szélesebb.
1795 mm Szélesség 1735 mm Szélesség -
Magasság
Mazda 3 135 mm felett.
1435 mm Magasság 1300 mm Magasság -
Első kerék méret
205/60 R16; 215/45 R Első kerék méret 195/60 R15 H Első kerék méret
Motor és váltó
Hengerek
Hengerek
6
Szelepek hengerenként
4
Szelepek hengerenként
4
Sűrítés
14.8
Sűrítés
10
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
V motor
Teljesítmény
Motor teljesítmény
116 LE / 4000 ford/min.
Motor teljesítmény
170 LE / 7000 ford/min.
Nyomaték
270 Nm / 1600-2600 ford/min.
Nyomaték
186 Nm / 4000 ford/min.
Végsebesség
192 km/h
Végsebesség
220 km/h
Motor űrtartalom
1759 cm3
Motor űrtartalom
1998 cm3
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
4.7-4.9 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
16.6 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
51 l
Üzemanyagtank kapacitás
60 l
Üzemanyag ellátás
Commonrail Dízel
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Súly és teherbírás
Súly
1406 kg
Súly
1150 kg
Ülések
5
Ülések
2
Egyéb specifikációk
ajtók
5
ajtók
2
Méretek
Hosszúság
4460 mm
Hosszúság
4320 mm
Szélesség
1795 mm
Szélesség
1735 mm
Magasság
1435 mm
Magasság
1300 mm
Tengelytáv
2725 mm
Tengelytáv
2500 mm
Kerekek és Gumik
Első kerék méret
205/60 R16; 215/45 R
Első kerék méret
195/60 R15 H
Hasonló összehasonlítások:
Mitsubishi FTO és SEAT Ibiza | BMW 1-Series és Mitsubishi FTO |
Mazda 3 és SEAT Mii | Mazda 3 és Opel Corsa |