Melyik a jobb Maserati Shamal vagy Ford Expedition?

5 Indok amiért vegyen Maserati Shamal

1. Több hengerek
   2 henger több. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
   

   8 hengerek

   6 hengerek

2. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
   7% vagy 0.8 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
   

   11.5 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

   12.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

3. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
   11% vagy 1.1 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
   

   9.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)

   10.2 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)

4. Kevésbé súly
   77% vagy 1098 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
   

   1417 kg súly

   2515 kg súly

5. Rövidebb tengelytáv
   39% vagy 943 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
   

   2400 mm tengelytáv

   3343 mm tengelytáv

8 ok amiért vegyen Ford Expedition

1. Ez jobb sűrítés
   25% vagy 2.5 Nagyobb kompresszió viszony mellett, kevesebb üzemanyagot igényel, ugyanazon teljesítmény elérése. Ez befolyásolhatja a motor hatékonyságát.
   

   7.5 sűrítés

   10 sűrítés

2. Több motor teljesítménye
   13% vagy 49 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
   

   326 LE motor teljesítménye

   375 LE motor teljesítménye

3. Több nyomaték
   32% vagy 201 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
   

   436 Nm / 2800 ford/min. nyomaték

   637 Nm / 2250 ford/min. nyomaték

4. Több motor űrtartalom
   8% vagy 279 cm³ több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
   

   3217 cm3 motor űrtartalom

   3496 cm3 motor űrtartalom

5. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
   38% vagy 8.4 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
   

   22.2 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)

   13.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)

6. Több üzemanyagtank kapacitás
   25% vagy 27 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
   

   80 l üzemanyagtank kapacitás

   107 l üzemanyagtank kapacitás

7. Több minimális csomagtér kapacitás
   57% vagy 551 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
   

   420 l minimális csomagtér kapacitás

   971 l minimális csomagtér kapacitás

8. Több ülések
   4 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
   

   4 ülések

   8 ülések

Semleges okok Maserati Shamal vs. Ford Expedition

1. Motor elhelyezkedése
   

   Első, Hosszanti Motor elhelyezkedése

   Első, Hosszanti Motor elhelyezkedése

2. Hengerek helyzete
   

   V motor Hengerek helyzete

   V motor Hengerek helyzete

3. Üzemanyag ellátás
   

   Többpontos befecskendezés

   Közvetlen befecskendezés

4. ajtók
   

   2 ajtók

   5 ajtók

5. Hosszúság
   Ford Expedition 27% vagy 1536 mm több.
   

   4100 mm Hosszúság

   5636 mm Hosszúság

6. Szélesség
   Ford Expedition 9% vagy 179 mm szélesebb.
   

   1850 mm Szélesség

   2029 mm Szélesség

7. Magasság
   Ford Expedition 33% vagy 641 mm felett.
   

   1300 mm Magasság

   1941 mm Magasság

8. első keréknyom
   

   1512 mm első keréknyom

   1717 mm első keréknyom

9. hátsó keréknyom
   

   1550 mm hátsó keréknyom

   1707 mm hátsó keréknyom