4
Melyik a jobb Honda CR-Z vagy Kia Optima?
Honda CR-Z
Kia Optima
4 ok amiért vegyen Honda CR-Z
-
Több végsebesség
7 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
200 km/h végsebesség 193 km/h végsebesség -
Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
19% vagy 1.9 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
9.9 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra 11.8 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra -
Kevésbé súly
36% vagy 413 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
1147 kg súly 1560-1695 kg súly -
Rövidebb tengelytáv
15% vagy 370 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
2435 mm tengelytáv 2805 mm tengelytáv
11 ok amiért vegyen Kia Optima
-
Ez jobb sűrítés
35% vagy 5.5 Nagyobb kompresszió viszony mellett, kevesebb üzemanyagot igényel, ugyanazon teljesítmény elérése. Ez befolyásolhatja a motor hatékonyságát.
10.4 sűrítés 15.9 sűrítés -
Több motor teljesítménye
16% vagy 22 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
114 LE motor teljesítménye 136 LE motor teljesítménye -
Több nyomaték
55% vagy 175 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
145 Nm / 4800 ford/min. nyomaték 320 Nm / 2000-2250 ford/min. nyomaték -
Több motor űrtartalom
6% vagy 101 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
1497 cm3 motor űrtartalom 1598 cm3 motor űrtartalom -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
14% vagy 0.7 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
5.0 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 4.3-4.7 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
9% vagy 0.4 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
4.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 4.0-4.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
23% vagy 1.4 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
6.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 4.7-5.2 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) -
Több üzemanyagtank kapacitás
43% vagy 30 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
40 l üzemanyagtank kapacitás 70 l üzemanyagtank kapacitás -
Több minimális csomagtér kapacitás
59% vagy 327 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
225 l minimális csomagtér kapacitás 552 l minimális csomagtér kapacitás -
Több ülések
1 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
4 ülések 5 ülések -
Kevésbé fordulási sugár
16% vagy 1.7 m Minél kisebb a fordulási ív, annál kisebb helyet igényel az autó a fordulás során. Ez növeli a jármű mozgékonyságát.
12.6 m fordulási sugár 10.9 m fordulási sugár
Semleges okok Honda CR-Z vs. Kia Optima
-
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése -
Hengerek helyzete
Inline Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete -
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés Commonrail Dízel -
ajtók
3 ajtók 5 ajtók -
Hosszúság
Kia Optima 16% vagy 777 mm több.
4078 mm Hosszúság 4855 mm Hosszúság -
Szélesség
Honda CR-Z 153 mm szélesebb.
2013 mm Szélesség 1860 mm Szélesség -
Magasság
Kia Optima 5% vagy 75 mm felett.
1395 mm Magasság 1470 mm Magasság -
Első kerék méret
195/55 R16 Első kerék méret 215/60 R16; 215/55 R Első kerék méret
Motor és váltó
Hengerek
Hengerek
4
Szelepek hengerenként
4
Szelepek hengerenként
4
Sűrítés
10.4
Sűrítés
15.9
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
Inline
Teljesítmény
Motor teljesítmény
114 LE / 6100 ford/min.
Motor teljesítmény
136 LE / 4000 ford/min.
Nyomaték
145 Nm / 4800 ford/min.
Nyomaték
320 Nm / 2000-2250 ford/min.
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
9.4 sec
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
11.2 sec
Végsebesség
200 km/h
Végsebesség
193 km/h
Motor űrtartalom
1497 cm3
Motor űrtartalom
1598 cm3
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
9.9 sec
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
11.8 sec
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
5.0 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
4.3-4.7 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
4.4 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
4.0-4.4 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
6.1 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
4.7-5.2 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
40 l
Üzemanyagtank kapacitás
70 l
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Commonrail Dízel
Súly és teherbírás
Minimális csomagtér kapacitás
225 l
Minimális csomagtér kapacitás
552 l
Súly
1147 kg
Súly
1560-1695 kg
Ülések
4
Ülések
5
Egyéb specifikációk
Fordulási sugár
12.6 m
Fordulási sugár
10.9 m
ajtók
3
ajtók
5
Méretek
Hosszúság
4078 mm
Hosszúság
4855 mm
Szélesség
2013 mm
Szélesség
1860 mm
Magasság
1395 mm
Magasság
1470 mm
Tengelytáv
2435 mm
Tengelytáv
2805 mm
Kerekek és Gumik
Első kerék méret
195/55 R16
Első kerék méret
215/60 R16; 215/55 R
Hasonló összehasonlítások:
Honda CR-Z és Volkswagen Polo | BMW Z3 és Kia Optima |
Kia Optima és Toyota Corona | Kia Optima és Peugeot Ion |