Melyik a jobb Honda CR-V vagy Volkswagen Sharan?

4 ok amiért vegyen Honda CR-V

1. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
   9% vagy 0.8 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
   

   8.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)

   9.2-9.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)

2. Kevésbé súly
   13% vagy 201 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
   

   1514-1566 kg súly

   1715 kg súly

3. Kevésbé fordulási sugár
   4% vagy 0.5 m Minél kisebb a fordulási ív, annál kisebb helyet igényel az autó a fordulás során. Ez növeli a jármű mozgékonyságát.
   

   11.4 m fordulási sugár

   11.9 m fordulási sugár

4. Rövidebb tengelytáv
   10% vagy 258 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
   

   2662 mm tengelytáv

   2920 mm tengelytáv

7 ok amiért vegyen Volkswagen Sharan

1. Több motor teljesítménye
   5% vagy 10 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
   

   190 LE motor teljesítménye

   200 LE motor teljesítménye

2. Több nyomaték
   31% vagy 107 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
   

   243 Nm / 2000-5000 ford/min. nyomaték

   350 Nm / 1500-4400 ford/min. nyomaték

3. Több motor űrtartalom
   24% vagy 486 cm³ több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
   

   1498 cm3 motor űrtartalom

   1984 cm3 motor űrtartalom

4. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
   8% vagy 0.6 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
   

   7.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

   7.2-7.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

5. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
   13% vagy 0.9 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
   

   6.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)

   6.0-6.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)

6. Több üzemanyagtank kapacitás
   24% vagy 17 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
   

   53 l üzemanyagtank kapacitás

   70 l üzemanyagtank kapacitás

7. Több maximálisan vontatható súly fékekkel
   70% vagy 1620 kg Minél nagyobb a megengedett fékekkel vontatható súly, annál nagyobb és nehezebb utánfutókat lehet vontatni a motor károsodása nélkül.
   

   680 kg maximálisan vontatható súly fékekkel

   2300 kg maximálisan vontatható súly fékekkel

Semleges okok Honda CR-V vs. Volkswagen Sharan

1. Hengerek helyzete
   

   Inline Hengerek helyzete

   Inline Hengerek helyzete

2. Üzemanyag ellátás
   

   Közvetlen befecskendezés

   Közvetlen befecskendezés

3. ajtók
   

   5 ajtók

   5 ajtók

4. Hosszúság
   Volkswagen Sharan 5% vagy 229 mm több.
   

   4625 mm Hosszúság

   4854 mm Hosszúság

5. Szélesség
   Volkswagen Sharan 3% vagy 50 mm szélesebb.
   

   1854 mm Szélesség

   1904 mm Szélesség

6. Magasság
   Volkswagen Sharan 2% vagy 41 mm felett.
   

   1679 mm Magasság

   1720 mm Magasság

7. Hasmagasság A nagyobb hasmagasság jobb vezetést biztosít terepen.
   

   198 mm Hasmagasság

   152 mm Hasmagasság

8. Első kerék méret
   

   235/65 R17 104H; 235 Első kerék méret

   215/60 R16; 225/50 R Első kerék méret

9. első keréknyom
   

   1600 mm első keréknyom

   1571 mm első keréknyom

10. hátsó keréknyom
    

    1618 mm hátsó keréknyom

    1617 mm hátsó keréknyom