3
Melyik a jobb Ford Puma vagy Toyota Aygo?
Ford Puma
Toyota Aygo


7 Indok amiért vegyen Ford Puma
-
Több motor teljesítménye
42% vagy 53 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
125 LE motor teljesítménye 72 LE motor teljesítménye -
Több nyomaték
56% vagy 117 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
210 Nm / 1750 ford/min. nyomaték 93 Nm nyomaték -
Több végsebesség
31 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
191 km/h végsebesség 160 km/h végsebesség -
Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
55% vagy 5.4 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
9.8 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra 15.2 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra -
Több üzemanyagtank kapacitás
17% vagy 7 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
42 l üzemanyagtank kapacitás 35 l üzemanyagtank kapacitás -
Több minimális csomagtér kapacitás
64% vagy 300 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
468 l minimális csomagtér kapacitás 168 l minimális csomagtér kapacitás -
Több ülések
1 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
5 ülések 4 ülések
6 ok amiért vegyen Toyota Aygo
-
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
2% vagy 0.1 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
4.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 4.2 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
5% vagy 0.2 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
4.0 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 3.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
2% vagy 0.1 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
5.0 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 4.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) -
Kevésbé súly
40% vagy 345 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
1205 kg súly 860 kg súly -
Kevésbé fordulási sugár
2% vagy 0.2 m Minél kisebb a fordulási ív, annál kisebb helyet igényel az autó a fordulás során. Ez növeli a jármű mozgékonyságát.
10.4 m fordulási sugár 10.2 m fordulási sugár -
Rövidebb tengelytáv
11% vagy 248 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
2588 mm tengelytáv 2340 mm tengelytáv
Semleges okok Ford Puma vs. Toyota Aygo
-
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése -
Hengerek helyzete
Inline Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete -
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés Közvetlen befecskendezés -
ajtók
5 ajtók 2 ajtók -
Hosszúság
Ford Puma 742 mm több.
4207 mm Hosszúság 3465 mm Hosszúság -
Szélesség
Ford Puma 190 mm szélesebb.
1805 mm Szélesség 1615 mm Szélesség -
Magasság
Ford Puma 77 mm felett.
1537 mm Magasság 1460 mm Magasság
Motor és váltó
Hengerek
Hengerek
3
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
Inline
Teljesítmény
Motor teljesítmény
125 LE / 6000 ford/min.
Motor teljesítmény
72 LE
Nyomaték
210 Nm / 1750 ford/min.
Nyomaték
93 Nm
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
9.3 sec
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
14.4 sec
Végsebesség
191 km/h
Végsebesség
160 km/h
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
9.8 sec
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
15.2 sec
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
4.3 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
4.2 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
4.0 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
3.8 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
5.0 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
4.9 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
42 l
Üzemanyagtank kapacitás
35 l
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés
Kibocsátás
Európai kibocsátási normák
Euro 6d-TEMP-EVAP-IS
Európai kibocsátási normák
Euro 6 ad
Súly és teherbírás
Minimális csomagtér kapacitás
468 l
Minimális csomagtér kapacitás
168 l
Súly
1205 kg
Súly
860 kg
Ülések
5
Ülések
4
Egyéb specifikációk
Fordulási sugár
10.4 m
Fordulási sugár
10.2 m
ajtók
5
ajtók
2
Méretek
Hosszúság
4207 mm
Hosszúság
3465 mm
Szélesség
1805 mm
Szélesség
1615 mm
Magasság
1537 mm
Magasság
1460 mm
Tengelytáv
2588 mm
Tengelytáv
2340 mm
Hasonló összehasonlítások:
Ford Puma és Mitsubishi Grandis | Mazda RX-8 és Toyota Aygo |
Ford Puma és Mitsubishi Space Star | Ford Puma és Lotus Exige |
Toyota Aygo és Fiat 600 |