6
Melyik a jobb Ford Expedition vagy Opel Tigra?
Ford Expedition
Opel Tigra
8 Indok amiért vegyen Ford Expedition
-
Több hengerek
2 henger több. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
6 hengerek 4 henger -
Több motor teljesítménye
67% vagy 250 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
375 LE motor teljesítménye 125 LE motor teljesítménye -
Több nyomaték
73% vagy 467 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
637 Nm / 2250 ford/min. nyomaték 170 Nm / 3800 ford/min. nyomaték -
Több motor űrtartalom
49% vagy 1700 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
3496 cm3 motor űrtartalom 1796 cm3 motor űrtartalom -
Több üzemanyagtank kapacitás
58% vagy 62 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
107 l üzemanyagtank kapacitás 45 l üzemanyagtank kapacitás -
Több minimális csomagtér kapacitás
74% vagy 721 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
971 l minimális csomagtér kapacitás 250 l minimális csomagtér kapacitás -
Több maximális csomagtér kapacitás
87% vagy 3000 l Minél nagyobb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál nagyobb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
3440 l maximális csomagtér kapacitás 440 l maximális csomagtér kapacitás -
Több ülések
6 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
8 ülések 2 ülések
6 ok amiért vegyen Opel Tigra
-
Ez jobb sűrítés
5% vagy 0.5 Nagyobb kompresszió viszony mellett, kevesebb üzemanyagot igényel, ugyanazon teljesítmény elérése. Ez befolyásolhatja a motor hatékonyságát.
10 sűrítés 10.5 sűrítés -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
37% vagy 4.6 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
12.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 7.7 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
43% vagy 4.4 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
10.2 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 5.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
21% vagy 2.9 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
13.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 10.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) -
Kevésbé súly
99% vagy 1250 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
2515 kg súly 1265 kg súly -
Rövidebb tengelytáv
34% vagy 852 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
3343 mm tengelytáv 2491 mm tengelytáv
Semleges okok Ford Expedition vs. Opel Tigra
-
Motor elhelyezkedése
Első, Hosszanti Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése -
Hengerek helyzete
V motor Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete -
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés Többpontos befecskendezés -
ajtók
5 ajtók 2 ajtók -
Hosszúság
Ford Expedition 1715 mm több.
5636 mm Hosszúság 3921 mm Hosszúság -
Szélesség
Ford Expedition 344 mm szélesebb.
2029 mm Szélesség 1685 mm Szélesség -
Magasság
Ford Expedition 577 mm felett.
1941 mm Magasság 1364 mm Magasság -
első keréknyom
1717 mm első keréknyom 1429 mm első keréknyom -
hátsó keréknyom
1707 mm hátsó keréknyom 1420 mm hátsó keréknyom
Motor és váltó
Hengerek
Hengerek
4
Szelepek hengerenként
4
Szelepek hengerenként
4
Sűrítés
10
Sűrítés
10.5
Motor elhelyezkedése
Első, Hosszanti
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
V motor
Hengerek helyzete
Inline
Teljesítmény
Motor teljesítmény
375 LE / 5000 ford/min.
Motor teljesítmény
125 LE / 5600 ford/min.
Nyomaték
637 Nm / 2250 ford/min.
Nyomaték
170 Nm / 3800 ford/min.
Motor űrtartalom
3496 cm3
Motor űrtartalom
1796 cm3
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
12.3 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
7.7 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
10.2 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
5.8 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
13.8 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
10.9 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
107 l
Üzemanyagtank kapacitás
45 l
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Súly és teherbírás
Minimális csomagtér kapacitás
971 l
Minimális csomagtér kapacitás
250 l
Maximális csomagtér kapacitás
3440 l
Maximális csomagtér kapacitás
440 l
Súly
2515 kg
Súly
1265 kg
Ülések
8
Ülések
2
Egyéb specifikációk
ajtók
5
ajtók
2
Méretek
Hosszúság
5636 mm
Hosszúság
3921 mm
Szélesség
2029 mm
Szélesség
1685 mm
Magasság
1941 mm
Magasság
1364 mm
Tengelytáv
3343 mm
Tengelytáv
2491 mm
Kerekek és Gumik
első keréknyom
1717 mm
első keréknyom
1429 mm
hátsó keréknyom
1707 mm
hátsó keréknyom
1420 mm
Hasonló összehasonlítások:
Ford Expedition és Ford Mustang | Volkswagen Eos és Opel Tigra |