4
Melyik a jobb Chrysler Neon vagy Ford Mustang?
Chrysler Neon
Ford Mustang


7 Indok amiért vegyen Chrysler Neon
-
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
43% vagy 5.6 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
7.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 13.0 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
35% vagy 3.3 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
6.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 9.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
25% vagy 3.9 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
11.7 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 15.6 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) -
Több minimális csomagtér kapacitás
13% vagy 47 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
370 l minimális csomagtér kapacitás 323 l minimális csomagtér kapacitás -
Kevésbé súly
40% vagy 506 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
1265 kg súly 1771 kg súly -
Több ülések
1 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
5 ülések 4 ülések -
Rövidebb tengelytáv
2% vagy 53 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
2667 mm tengelytáv 2720 mm tengelytáv
8 ok amiért vegyen Ford Mustang
-
Több hengerek
4 henger több. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
4 hengerek 8 hengerek -
Ez jobb sűrítés
5% vagy 0.5 Nagyobb kompresszió viszony mellett, kevesebb üzemanyagot igényel, ugyanazon teljesítmény elérése. Ez befolyásolhatja a motor hatékonyságát.
10.5 sűrítés 11 sűrítés -
Dugattyúlöket hosszabb
7% vagy 6.9 mm A hosszabb dugattyúlökethossz nagyyobb égéstér hatékonyságot jelent. Ennek köszönhetően sökken az üzemanyagfogyasztás, mely elősegíti a motor környezetbarátabb működését.
85.8 mm Dugattyúlöket 92.7 mm Dugattyúlöket -
Több henger furat
16% vagy 15.2 mm Minél nagyobb a hengerfurat, annál jobb az égéstér feltöltése. Ez növeli a motor erejét, ugyanakkor a kibocsátást is.
77 mm henger furat 92.2 mm henger furat -
Több motor teljesítménye
75% vagy 345 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
115 LE motor teljesítménye 460 LE motor teljesítménye -
Több nyomaték
72% vagy 412 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
157 Nm / 4550 ford/min. nyomaték 569 Nm / 4600 ford/min. nyomaték -
Több motor űrtartalom
68% vagy 3351 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
1598 cm3 motor űrtartalom 4949 cm3 motor űrtartalom -
Több üzemanyagtank kapacitás
23% vagy 14 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
47 l üzemanyagtank kapacitás 61 l üzemanyagtank kapacitás
Semleges okok Chrysler Neon vs. Ford Mustang
-
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése -
Hengerek helyzete
Inline Hengerek helyzete V motor Hengerek helyzete -
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés Többpontos befecskendezés -
ajtók
4 ajtók 2 ajtók -
Hosszúság
Ford Mustang 8% vagy 398 mm több.
4390 mm Hosszúság 4788 mm Hosszúság -
Szélesség
Ford Mustang 10% vagy 200 mm szélesebb.
1715 mm Szélesség 1915 mm Szélesség -
Magasság
Chrysler Neon 27 mm felett.
1421 mm Magasság 1394 mm Magasság -
első keréknyom
1474 mm első keréknyom 1585 mm első keréknyom -
hátsó keréknyom
1472 mm hátsó keréknyom 1654 mm hátsó keréknyom
Motor és váltó
Hengerek
Hengerek
8
Sűrítés
10.5
Sűrítés
11
Dugattyúlöket
85.8 mm
Dugattyúlöket
92.7 mm
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
V motor
Henger furat
77 mm
Henger furat
92.2 mm
Teljesítmény
Motor teljesítmény
115 LE / 5600 ford/min.
Motor teljesítmény
460 LE / 5500 ford/min.
Nyomaték
157 Nm / 4550 ford/min.
Nyomaték
569 Nm / 4600 ford/min.
Motor űrtartalom
1598 cm3
Motor űrtartalom
4949 cm3
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
7.4 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
13.0 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
6.1 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
9.4 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
11.7 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
15.6 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
47 l
Üzemanyagtank kapacitás
61 l
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Súly és teherbírás
Minimális csomagtér kapacitás
370 l
Minimális csomagtér kapacitás
323 l
Súly
1265 kg
Súly
1771 kg
Ülések
5
Ülések
4
Egyéb specifikációk
ajtók
4
ajtók
2
Méretek
Hosszúság
4390 mm
Hosszúság
4788 mm
Szélesség
1715 mm
Szélesség
1915 mm
Magasság
1421 mm
Magasság
1394 mm
Tengelytáv
2667 mm
Tengelytáv
2720 mm
Kerekek és Gumik
első keréknyom
1474 mm
első keréknyom
1585 mm
hátsó keréknyom
1472 mm
hátsó keréknyom
1654 mm
Hasonló összehasonlítások:
Chrysler Neon és Nissan 200 SX | Volkswagen Up és Ford Mustang |
Hyundai Veloster és Ford Mustang | Audi Q7 és Ford Mustang |
Ford Expedition és Ford Mustang |