4
Melyik a jobb Chevrolet Spark vagy Skoda Citigo?
Chevrolet Spark
Skoda Citigo
7 Indok amiért vegyen Chevrolet Spark
-
Több hengerek
1 henger nagyobb. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
4 henger 3 henger -
Több motor teljesítménye
23% vagy 23 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
98 LE motor teljesítménye 75 LE motor teljesítménye -
Több nyomaték
25% vagy 32 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
127 Nm / 4400 ford/min. nyomaték 95 Nm / 3000-4300 ford/min. nyomaték -
Több motor űrtartalom
29% vagy 400 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
1399 cm3 motor űrtartalom 999 cm3 motor űrtartalom -
Több minimális csomagtér kapacitás
20% vagy 62 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
313 l minimális csomagtér kapacitás 251 l minimális csomagtér kapacitás -
Kevésbé fordulási sugár
3% vagy 0.3 m Minél kisebb a fordulási ív, annál kisebb helyet igényel az autó a fordulás során. Ez növeli a jármű mozgékonyságát.
9.5 m fordulási sugár 9.8 m fordulási sugár -
Rövidebb tengelytáv
1% vagy 35 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
2385 mm tengelytáv 2420 mm tengelytáv
6 ok amiért vegyen Skoda Citigo
-
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
37% vagy 2.6 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
7.1-7.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 4.5-4.6 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
34% vagy 2.1 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
6.2-6.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 4.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
33% vagy 2.7 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
8.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 5.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) -
Több üzemanyagtank kapacitás
3% vagy 1 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
34 l üzemanyagtank kapacitás 35 l üzemanyagtank kapacitás -
Több maximális csomagtér kapacitás
19% vagy 180 l Minél nagyobb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál nagyobb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
771 l maximális csomagtér kapacitás 951-959 l maximális csomagtér kapacitás -
Kevésbé súly
18% vagy 154 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
1019-1028 kg súly 865 kg súly
Semleges okok Chevrolet Spark vs. Skoda Citigo
-
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése -
Hengerek helyzete
Inline Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete -
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés Többpontos befecskendezés -
ajtók
5 ajtók 3 ajtók -
Hosszúság
Chevrolet Spark 39 mm több.
3636 mm Hosszúság 3597 mm Hosszúság -
Szélesség
Skoda Citigo 3% vagy 46 mm szélesebb.
1595 mm Szélesség 1641-1645 mm Szélesség -
Magasság
Chevrolet Spark 5 mm felett.
1483 mm Magasság 1478 mm Magasság -
Első kerék méret
175/70 R14; 185/55 R Első kerék méret 175/65 R14 Első kerék méret -
első keréknyom
1384 mm első keréknyom 1428 mm első keréknyom -
hátsó keréknyom
1384 mm hátsó keréknyom 1424 mm hátsó keréknyom
Motor és váltó
Hengerek
Hengerek
3
Szelepek hengerenként
4
Szelepek hengerenként
4
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
Inline
Teljesítmény
Motor teljesítmény
98 LE / 6200 ford/min.
Motor teljesítmény
75 LE / 6200 ford/min.
Nyomaték
127 Nm / 4400 ford/min.
Nyomaték
95 Nm / 3000-4300 ford/min.
Motor űrtartalom
1399 cm3
Motor űrtartalom
999 cm3
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
7.1-7.4 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
4.5-4.6 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
6.2-6.4 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
4.1 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
8.1 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
5.4 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
34 l
Üzemanyagtank kapacitás
35 l
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Kibocsátás
Európai kibocsátási normák
Euro 6
Európai kibocsátási normák
Euro 6d-TEMP
Súly és teherbírás
Minimális csomagtér kapacitás
313 l
Minimális csomagtér kapacitás
251 l
Maximális csomagtér kapacitás
771 l
Maximális csomagtér kapacitás
951-959 l
Súly
1019-1028 kg
Súly
865 kg
Ülések
4
Ülések
4
Egyéb specifikációk
Fordulási sugár
9.5 m
Fordulási sugár
9.8 m
ajtók
5
ajtók
3
Méretek
Hosszúság
3636 mm
Hosszúság
3597 mm
Szélesség
1595 mm
Szélesség
1641-1645 mm
Magasság
1483 mm
Magasság
1478 mm
Tengelytáv
2385 mm
Tengelytáv
2420 mm
Kerekek és Gumik
Első kerék méret
175/70 R14; 185/55 R
Első kerék méret
175/65 R14
első keréknyom
1384 mm
első keréknyom
1428 mm
hátsó keréknyom
1384 mm
hátsó keréknyom
1424 mm
Hasonló összehasonlítások:
Chevrolet Spark és Smart Roadster | Chevrolet Spark és Renault Zoe |