Melyik a jobb Chevrolet Spark vagy Skoda Citigo?


Chevrolet Spark
Skoda Citigo
Chevrolet Spark
Skoda Citigo

7 Indok amiért vegyen Chevrolet Spark

  1. Több hengerek
    1 henger nagyobb. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
    4 henger 3 henger
  2. Több motor teljesítménye
    23% vagy 23 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
    98 LE motor teljesítménye 75 LE motor teljesítménye
  3. Több nyomaték
    25% vagy 32 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
    127 Nm / 4400 ford/min. nyomaték 95 Nm / 3000-4300 ford/min. nyomaték
  4. Több motor űrtartalom
    29% vagy 400 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
    1399 cm3 motor űrtartalom 999 cm3 motor űrtartalom
  5. Több minimális csomagtér kapacitás
    20% vagy 62 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
    313 l minimális csomagtér kapacitás 251 l minimális csomagtér kapacitás
  6. Kevésbé fordulási sugár
    3% vagy 0.3 m Minél kisebb a fordulási ív, annál kisebb helyet igényel az autó a fordulás során. Ez növeli a jármű mozgékonyságát.
    9.5 m fordulási sugár 9.8 m fordulási sugár
  7. Rövidebb tengelytáv
    1% vagy 35 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
    2385 mm tengelytáv 2420 mm tengelytáv

6 ok amiért vegyen Skoda Citigo

  1. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
    37% vagy 2.6 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
    7.1-7.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 4.5-4.6 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
  2. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
    34% vagy 2.1 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
    6.2-6.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 4.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)
  3. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
    33% vagy 2.7 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
    8.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 5.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)
  4. Több üzemanyagtank kapacitás
    3% vagy 1 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
    34 l üzemanyagtank kapacitás 35 l üzemanyagtank kapacitás
  5. Több maximális csomagtér kapacitás
    19% vagy 180 l Minél nagyobb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál nagyobb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
    771 l maximális csomagtér kapacitás 951-959 l maximális csomagtér kapacitás
  6. Kevésbé súly
    18% vagy 154 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
    1019-1028 kg súly 865 kg súly

Semleges okok Chevrolet Spark vs. Skoda Citigo

  1. Motor elhelyezkedése
    Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése
  2. Hengerek helyzete
    Inline Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete
  3. Üzemanyag ellátás
    Többpontos befecskendezés Többpontos befecskendezés
  4. ajtók
    5 ajtók 3 ajtók
  5. Hosszúság
    Chevrolet Spark 39 mm több.
    3636 mm Hosszúság 3597 mm Hosszúság
  6. Szélesség
    Skoda Citigo 3% vagy 46 mm szélesebb.
    1595 mm Szélesség 1641-1645 mm Szélesség
  7. Magasság
    Chevrolet Spark 5 mm felett.
    1483 mm Magasság 1478 mm Magasság
  8. Első kerék méret
    175/70 R14; 185/55 R Első kerék méret 175/65 R14 Első kerék méret
  9. első keréknyom
    1384 mm első keréknyom 1428 mm első keréknyom
  10. hátsó keréknyom
    1384 mm hátsó keréknyom 1424 mm hátsó keréknyom
Motor és váltó
Hengerek
4
Hengerek
3
Szelepek hengerenként
4
Szelepek hengerenként
4
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
Inline
Teljesítmény
Motor teljesítmény
98 LE / 6200 ford/min.
Motor teljesítmény
75 LE / 6200 ford/min.
Nyomaték
127 Nm / 4400 ford/min.
Nyomaték
95 Nm / 3000-4300 ford/min.
Motor űrtartalom
1399 cm3
Motor űrtartalom
999 cm3
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
7.1-7.4 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
4.5-4.6 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
6.2-6.4 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
4.1 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
8.1 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
5.4 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
34 l
Üzemanyagtank kapacitás
35 l
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Kibocsátás
Európai kibocsátási normák
Euro 6
Európai kibocsátási normák
Euro 6d-TEMP
Súly és teherbírás
Minimális csomagtér kapacitás
313 l
Minimális csomagtér kapacitás
251 l
Maximális csomagtér kapacitás
771 l
Maximális csomagtér kapacitás
951-959 l
Súly
1019-1028 kg
Súly
865 kg
Ülések
4
Ülések
4
Egyéb specifikációk
Fordulási sugár
9.5 m
Fordulási sugár
9.8 m
ajtók
5
ajtók
3
Méretek
Hosszúság
3636 mm
Hosszúság
3597 mm
Szélesség
1595 mm
Szélesség
1641-1645 mm
Magasság
1483 mm
Magasság
1478 mm
Tengelytáv
2385 mm
Tengelytáv
2420 mm
Kerekek és Gumik
Első kerék méret
175/70 R14; 185/55 R
Első kerék méret
175/65 R14
első keréknyom
1384 mm
első keréknyom
1428 mm
hátsó keréknyom
1384 mm
hátsó keréknyom
1424 mm
Teljes megjelenítés
Tetszett ez a tartalom? Iratkozz fel a legújabbakra!