Melyik a jobb Cadillac BLS vagy Ford Expedition?

4 ok amiért vegyen Cadillac BLS

1. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
   34% vagy 4.2 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
   

   8.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

   12.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

2. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
   38% vagy 3.9 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
   

   6.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)

   10.2 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)

3. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
   19% vagy 2.6 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
   

   11.2 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)

   13.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)

4. Rövidebb tengelytáv
   25% vagy 668 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
   

   2675 mm tengelytáv

   3343 mm tengelytáv

8 ok amiért vegyen Ford Expedition

1. Több hengerek
   2 henger több. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
   

   4 hengerek

   6 hengerek

2. Ez jobb sűrítés
   5% vagy 0.5 Nagyobb kompresszió viszony mellett, kevesebb üzemanyagot igényel, ugyanazon teljesítmény elérése. Ez befolyásolhatja a motor hatékonyságát.
   

   9.5 sűrítés

   10 sűrítés

3. Több motor teljesítménye
   53% vagy 200 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
   

   175 LE motor teljesítménye

   375 LE motor teljesítménye

4. Több nyomaték
   58% vagy 372 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
   

   265 Nm / 2500 ford/min. nyomaték

   637 Nm / 2250 ford/min. nyomaték

5. Több motor űrtartalom
   43% vagy 1498 cm³ több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
   

   1998 cm3 motor űrtartalom

   3496 cm3 motor űrtartalom

6. Több üzemanyagtank kapacitás
   46% vagy 49 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
   

   58 l üzemanyagtank kapacitás

   107 l üzemanyagtank kapacitás

7. Több minimális csomagtér kapacitás
   56% vagy 546 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
   

   425 l minimális csomagtér kapacitás

   971 l minimális csomagtér kapacitás

8. Több ülések
   3 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
   

   5 ülések

   8 ülések

Semleges okok Cadillac BLS vs. Ford Expedition

1. Motor elhelyezkedése
   

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

   Első, Hosszanti Motor elhelyezkedése

2. Hengerek helyzete
   

   Inline Hengerek helyzete

   V motor Hengerek helyzete

3. Üzemanyag ellátás
   

   Többpontos befecskendezés

   Közvetlen befecskendezés

4. ajtók
   

   4 ajtók

   5 ajtók

5. Hosszúság
   Ford Expedition 17% vagy 956 mm több.
   

   4680 mm Hosszúság

   5636 mm Hosszúság

6. Szélesség
   Ford Expedition 14% vagy 277 mm szélesebb.
   

   1752 mm Szélesség

   2029 mm Szélesség

7. Magasság
   Ford Expedition 24% vagy 470 mm felett.
   

   1471 mm Magasság

   1941 mm Magasság

8. első keréknyom
   

   1524 mm első keréknyom

   1717 mm első keréknyom

9. hátsó keréknyom
   

   1506 mm hátsó keréknyom

   1707 mm hátsó keréknyom