8
Melyik a jobb Bentley Mulsanne vagy Volvo 940?
Bentley Mulsanne
Volvo 940
7 Indok amiért vegyen Bentley Mulsanne
-
Több hengerek
4 henger több. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
8 hengerek 4 henger -
Több motor teljesítménye
63% vagy 322 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
512 LE motor teljesítménye 190 LE motor teljesítménye -
Több nyomaték
73% vagy 740 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
1020 Nm / 1750 ford/min. nyomaték 280 Nm / 2950 ford/min. nyomaték -
Több végsebesség
80 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
296 km/h végsebesség 216 km/h végsebesség -
Több motor űrtartalom
71% vagy 4761 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
6752 cm3 motor űrtartalom 1991 cm3 motor űrtartalom -
Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
49% vagy 2.7 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
5.5 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra 8.2 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra -
Több üzemanyagtank kapacitás
22% vagy 21 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
96 l üzemanyagtank kapacitás 75 l üzemanyagtank kapacitás
7 ok amiért vegyen Volvo 940
-
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
33% vagy 4.8 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
14.6 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 9.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
24% vagy 2.4 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
9.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 7.5 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
44% vagy 10.1 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
22.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 12.7 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) -
Több minimális csomagtér kapacitás
55% vagy 546 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
446 l minimális csomagtér kapacitás 992 l minimális csomagtér kapacitás -
Kevésbé súly
91% vagy 1300 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
2730 kg súly 1430 kg súly -
Több ülések
1 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
4 ülések 5 ülések -
Rövidebb tengelytáv
27% vagy 746 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
3516 mm tengelytáv 2770 mm tengelytáv
Semleges okok Bentley Mulsanne vs. Volvo 940
-
Motor elhelyezkedése
Első, Hosszanti Motor elhelyezkedése Első, Hosszanti Motor elhelyezkedése -
Hengerek helyzete
V motor Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete -
Megengedett maximális súly
Bentley Mulsanne 1240 kg nehezebb.
3200 kg Megengedett maximális súly 1960 kg Megengedett maximális súly -
ajtók
4 ajtók 5 ajtók -
Hosszúság
Bentley Mulsanne 1015 mm több.
5825 mm Hosszúság 4810 mm Hosszúság -
Magasság
Bentley Mulsanne 106 mm felett.
1541 mm Magasság 1435 mm Magasság -
első keréknyom
1605 mm első keréknyom 1470 mm első keréknyom -
hátsó keréknyom
1651 mm hátsó keréknyom 1460 mm hátsó keréknyom
Motor és váltó
Hengerek
Hengerek
4
Motor elhelyezkedése
Első, Hosszanti
Motor elhelyezkedése
Első, Hosszanti
Hengerek helyzete
V motor
Hengerek helyzete
Inline
Teljesítmény
Motor teljesítmény
512 LE / 4000 ford/min.
Motor teljesítmény
190 LE / 5300 ford/min.
Nyomaték
1020 Nm / 1750 ford/min.
Nyomaték
280 Nm / 2950 ford/min.
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
5.2 sec
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
7.8 sec
Végsebesség
296 km/h
Végsebesség
216 km/h
Motor űrtartalom
6752 cm3
Motor űrtartalom
1991 cm3
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
5.5 sec
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
8.2 sec
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
14.6 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
9.8 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
9.9 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
7.5 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
22.8 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
12.7 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
96 l
Üzemanyagtank kapacitás
75 l
Súly és teherbírás
Minimális csomagtér kapacitás
446 l
Minimális csomagtér kapacitás
992 l
Megengedett maximális súly
3200 kg
Megengedett maximális súly
1960 kg
Súly
2730 kg
Súly
1430 kg
Ülések
4
Ülések
5
Egyéb specifikációk
ajtók
4
ajtók
5
Méretek
Hosszúság
5825 mm
Hosszúság
4810 mm
Magasság
1541 mm
Magasság
1435 mm
Tengelytáv
3516 mm
Tengelytáv
2770 mm
Kerekek és Gumik
első keréknyom
1605 mm
első keréknyom
1470 mm
hátsó keréknyom
1651 mm
hátsó keréknyom
1460 mm
Hasonló összehasonlítások:
Chevrolet Spark és Volvo 940 | Bentley Mulsanne és Skoda Felicia |