Melyik a jobb Rover 800 vagy Volkswagen Sharan?

4 ok amiért vegyen Rover 800

1. Több végsebesség
   4 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
   

   230 km/h végsebesség

   226 km/h végsebesség

2. Több motor űrtartalom
   1% vagy 10 cm³ több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
   

   1994 cm3 motor űrtartalom

   1984 cm3 motor űrtartalom

3. Kevésbé súly
   23% vagy 320 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
   

   1395 kg súly

   1715 kg súly

4. Rövidebb tengelytáv
   6% vagy 154 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
   

   2766 mm tengelytáv

   2920 mm tengelytáv

6 ok amiért vegyen Volkswagen Sharan

1. Több nyomaték
   31% vagy 110 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
   

   240 Nm / 2100 ford/min. nyomaték

   350 Nm / 1500-4400 ford/min. nyomaték

2. Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
   3% vagy 0.2 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
   

   8 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra

   7.8 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra

3. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
   22% vagy 1.7 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
   

   7.7 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)

   6.0-6.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)

4. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
   -28% vagy 2.6 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
   

   11.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)

   9.2-9.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)

5. Több üzemanyagtank kapacitás
   3% vagy 2 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
   

   68 l üzemanyagtank kapacitás

   70 l üzemanyagtank kapacitás

6. Több minimális csomagtér kapacitás
   45% vagy 425 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
   

   530 l minimális csomagtér kapacitás

   955 l minimális csomagtér kapacitás

Semleges okok Rover 800 vs. Volkswagen Sharan

1. Motor elhelyezkedése
   

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

2. Hengerek helyzete
   

   Inline Hengerek helyzete

   Inline Hengerek helyzete

3. Üzemanyag ellátás
   

   Többpontos befecskendezés

   Közvetlen befecskendezés

4. Megengedett maximális súly
   Volkswagen Sharan 41% vagy 1350 kg nehezebb.
   

   1910 kg Megengedett maximális súly

   3260 kg Megengedett maximális súly

5. ajtók
   

   5 ajtók

   5 ajtók

6. Hosszúság
   Rover 800 26 mm több.
   

   4880 mm Hosszúság

   4854 mm Hosszúság

7. Szélesség
   Volkswagen Sharan 9% vagy 174 mm szélesebb.
   

   1730 mm Szélesség

   1904 mm Szélesség

8. Magasság
   Volkswagen Sharan 19% vagy 330 mm felett.
   

   1390 mm Magasság

   1720 mm Magasság

9. Első kerék méret
   

   205/55 R16 Első kerék méret

   215/60 R16; 225/50 R Első kerék méret

10. első keréknyom
    

    1490 mm első keréknyom

    1571 mm első keréknyom

11. hátsó keréknyom
    

    1450 mm hátsó keréknyom

    1617 mm hátsó keréknyom