Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Kia Shuma és Mitsubishi i
 ellen 

Melyik a jobb: Kia Shuma vagy Mitsubishi i?

Külső

Kia Shuma Mitsubishi i

9 ok amiért vegyen: Kia Shuma

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 78 mm vs 65.4 mm 16% több vagy 12.6 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 78.4 mm vs 65.4 mm 17% több vagy 13 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

87 LE vs 57 LE

65 kW vs 42 kW

34% több vagy 30 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

135 Nm vs 85 Nm

37% több vagy 50 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 13.2 sec vs 14.9 sec 1.7 s
Nagyobb maximális sebesség 180 km/h vs 135 km/h 45 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 50 l. vs 35 l. 30% vagy 15 l.
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

8 ok amiért vegyen: Mitsubishi i

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.32 l/100 km vs 6.59 l/100 km 53% vagy 2.27 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.21 l/100 km vs 5.27 l/100 km 25% vagy 1.06 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.51 l/100 km vs 8.77 l/100 km 94% vagy 4.26 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 114 g/km vs 185 g/km 62% vagy 71 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 900 kg vs 1233 kg 37% vagy 333 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Kia Shuma vs. Mitsubishi i

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5000 ford/min és 6000 ford/min 17% vagy 1000 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1498 cm3 vs 659 cm3 56% vagy 839 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Hátsó kereszt
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 4 1 több
Méretek
Hossz 4475 mm vs 3395 mm 24% vagy 1080 mm több
Szélesség 1711 mm vs 1475 mm 14% vagy 236 mm több
Magasság 1413 mm vs 1600 mm 12% vagy 187 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2560 mm vs 2550 mm 0% vagy 10 mm több
Első gumiabroncs méret 175/70R13 vs 146/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 175/70R13 vs 175/55 R15
Tartalék kerék 175/70R13 vs javító készlet
Kerekek típusa acél vs 15" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)