Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Kia Shuma és Mazda 3
 ellen 

Melyik a jobb: Kia Shuma vagy Mazda 3?

Külső

Kia Shuma Mazda 3

2 ok amiért vegyen: Kia Shuma

Tömeg és térfogat
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1250 kg vs 930 kg 26% vagy 320 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1233 kg vs 1332 kg 108% vagy 1332 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

13 ok amiért vegyen: Mazda 3

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 83.6 mm vs 78.4 mm 6% több vagy 5.2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

105 LE vs 87 LE

77 kW vs 65 kW

17% több vagy 18 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

145 Nm vs 135 Nm

7% több vagy 10 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 12.2 sec vs 13.2 sec 1 s
Nagyobb maximális sebesség 183 km/h vs 180 km/h 3 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.43 l/100 km vs 6.59 l/100 km 21% vagy 1.16 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.43 l/100 km vs 5.27 l/100 km 19% vagy 0.84 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.11 l/100 km vs 8.77 l/100 km 23% vagy 1.66 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 149 g/km vs 185 g/km 24% vagy 36 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 23 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 55 l. vs 50 l. 9% vagy 5 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 550 kg vs 530 kg 4% vagy 20 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év

Semleges okok Kia Shuma vs. Mazda 3

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5000 ford/min és 6000 ford/min 17% vagy 1000 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1498 cm3 vs 1598 cm3 6% vagy 100 cm3 kevesebb
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Méretek
Hossz 4475 mm vs 4490 mm 0% vagy 15 mm kevesebb
Szélesség 1711 mm vs 1755 mm 3% vagy 44 mm kevesebb
Magasság 1413 mm vs 1470 mm 4% vagy 57 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2560 mm vs 2640 mm 3% vagy 80 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 175/70R13 vs 195/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 175/70R13 vs 195/65 R15
Tartalék kerék 175/70R13 vs kompakt
Kerekek típusa acél vs 15" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)