Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jeep Commander és Renault Scenic
 ellen 

Melyik a jobb: Jeep Commander vagy Renault Scenic?

Külső

Jeep Commander Renault Scenic

12 ok amiért vegyen: Jeep Commander

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 18.0 vs 9.1 49% vagy 8.9. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 83 mm vs 78 mm 6% több vagy 5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92 mm vs 73.1 mm 21% több vagy 18.9 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

215 LE vs 130 LE

160 kW vs 96 kW

40% több vagy 85 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

510 Nm vs 190 Nm

376 lbs-ft vs 140 lbs-ft

63% több vagy 320 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9 sec vs 10.5 sec 1.5 s
Nagyobb maximális sebesség 201 km/h vs 190 km/h 11 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 83.3 l. vs 60 l. 28% vagy 23.3 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2920 kg vs 1894 kg 35% vagy 1026 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 1300 kg 63% vagy 2200 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

12 ok amiért vegyen: Renault Scenic

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.1 l/100 km vs 9.01 l/100 km 48% vagy 2.91 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.93 l/100 km vs 7.69 l/100 km 56% vagy 2.76 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.19 l/100 km vs 11.29 l/100 km 38% vagy 3.1 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 168 g/km vs 284 g/km 69% vagy 116 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 437 l. vs 212 l. 51% vagy 225 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1637 l. vs 1028 l. 37% vagy 609 l.
Nagyobb maximális teherbírás 574 kg vs 565 kg 2% vagy 9 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 7 év 42% vagy 5 év
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 2 33% vagy 1 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1320 kg vs 2355 kg 78% vagy 1035 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.05 m vs 11.8 m 7% vagy 0.75 m

Semleges okok Jeep Commander vs. Renault Scenic

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 5500 ford/min 27% vagy 1500 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2987 cm3 vs 1397 cm3 53% vagy 1590 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4787 mm vs 4344 mm 9% vagy 443 mm több
Szélesség 1899 mm vs 1845 mm 3% vagy 54 mm több
Magasság 1826 mm vs 1637 mm 10% vagy 189 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2780 mm vs 2702 mm 3% vagy 78 mm több
Első gumiabroncs méret 245/65 R17 vs 205/60 R16
Hátsó gumiabroncs méret 245/65 R17 vs 205/60 R16
Tartalék kerék 245/65 R17 vs 205/60 R16
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)