Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar XF és Volvo C30
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar XF vagy Volvo C30?

Külső

Jaguar XF Volvo C30

10 ok amiért vegyen: Jaguar XF

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 5 3 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

542 LE vs 220 LE

59% több vagy 322 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.4 sec vs 6.7 sec 2.3 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 240 km/h 59 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 540 l. vs 364 l. 33% vagy 176 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 62 l. 11% vagy 8 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 700 kg 7% vagy 50 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1850 kg vs 1500 kg 19% vagy 350 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 11.6 m 5% vagy 0.6 m

4 ok amiért vegyen: Volvo C30

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 3 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.26 l/100 km vs 10 l/100 km 38% vagy 2.74 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 208 g/km vs 270 g/km 30% vagy 62 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1347 kg vs 1987 kg 48% vagy 640 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Jaguar XF vs. Volvo C30

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 5000 cm3 vs 2521 cm3 50% vagy 2479 cm3 több
Üzemanyag adagolás Mechanikus feltöltővel vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 8 vs 6 2 több
Méretek
Hossz 4961 mm vs 4252 mm 14% vagy 709 mm több
Szélesség 2053 mm vs 1782 mm 13% vagy 271 mm több
Magasság 1460 mm vs 1447 mm 1% vagy 13 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2909 mm vs 2640 mm 9% vagy 269 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)