Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi Q5 és Jaguar XF
 ellen 

Melyik a jobb: Audi Q5 vagy Jaguar XF?

Külső

Audi Q5 Jaguar XF

6 ok amiért vegyen: Audi Q5

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 3 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.76 l/100 km vs 10 l/100 km 48% vagy 3.24 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 188 g/km vs 270 g/km 44% vagy 82 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 75 l. vs 70 l. 7% vagy 5 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2200 kg vs 1850 kg 16% vagy 350 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1720 kg vs 1987 kg 116% vagy 1987 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

4 ok amiért vegyen: Jaguar XF

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

542 LE vs 180 LE

67% több vagy 362 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.4 sec vs 8.5 sec 4.1 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 209 km/h 90 km/h

Semleges okok Audi Q5 vs. Jaguar XF

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1984 cm3 vs 5000 cm3 60% vagy 3016 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Mechanikus feltöltővel
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 8 2 kevesebb
Méretek
Hossz 4629 mm vs 4961 mm 7% vagy 332 mm kevesebb
Szélesség 1880 mm vs 2053 mm 8% vagy 173 mm kevesebb
Magasság 1653 mm vs 1460 mm 12% vagy 193 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2807 mm vs 2909 mm 4% vagy 102 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)