Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Puma és Volkswagen Fox
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Puma vagy Volkswagen Fox?

Külső

Ford Puma Volkswagen Fox

10 ok amiért vegyen: Ford Puma

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb dugattyú átmérő 78 mm vs 76.5 mm 2% több vagy 1.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

125 LE vs 55 LE

92 kW vs 40 kW

56% több vagy 70 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

157 Nm vs 108 Nm

31% több vagy 49 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.2 sec vs 17.5 sec 8.3 s
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 148 km/h 55 km/h
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1038 kg vs 1090 kg 105% vagy 1090 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

11 ok amiért vegyen: Volkswagen Fox

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 86.9 mm vs 83.5 mm 4% több vagy 3.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.93 l/100 km vs 6.18 l/100 km 25% vagy 1.25 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.18 l/100 km vs 5.1 l/100 km 22% vagy 0.92 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.18 l/100 km vs 8.11 l/100 km 31% vagy 1.93 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 139 g/km vs 178 g/km 28% vagy 39 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Kisebb zajszint 72 dB vs 74 dB 3% vagy 2 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 50 l. vs 40 l. 20% vagy 10 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1410 kg vs 1400 kg 1% vagy 10 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 1 év 67% vagy 2

Semleges okok Ford Puma vs. Volkswagen Fox

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6300 ford/min és 4750 ford/min

25% vagy 1550 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1679 cm3 vs 1198 cm3 29% vagy 481 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Méretek
Hossz 3984 mm vs 3828 mm 4% vagy 156 mm több
Szélesség 1674 mm vs 1660 mm 1% vagy 14 mm több
Magasság 1344 mm vs 1544 mm 13% vagy 200 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2446 mm vs 2465 mm 1% vagy 19 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 195/50 VRX15 vs 185/60 R14
Hátsó gumiabroncs méret 195/50 VRX15 vs 185/60 R14
Tartalék kerék 195/50 VRX15 acél vs 185/60 R14
Kerekek típusa 6X15" könnyűfém keréktárcsák vs 14" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)