Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Puma és Lotus Elise
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Puma vagy Lotus Elise?

Külső

Ford Puma Lotus Elise

9 ok amiért vegyen: Ford Puma

Motor és transzmisszió
Nagyobb motor teljesítmény

125 LE vs 120 LE

92 kW vs 90 kW

4% több vagy 5 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.1 l/100 km vs 5.13 l/100 km 1% vagy 0.03 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.097 g/km vs 0.17 g/km 75% vagy 0.073 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.533 g/km vs 0.59 g/km 11% vagy 0.057 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 40 l. vs 32 l. 20% vagy 8 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1400 kg vs 1072 kg 23% vagy 328 kg
Garancia
Több alapjótállás években 3 vs 2 33% vagy 1
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 10.7 m 7% vagy 0.7 m
Több ülőhely 4 db. vs 2 db. 2 db.

12 ok amiért vegyen: Lotus Elise

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.5 vs 10.3 2% vagy 0.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 80 mm vs 78 mm 3% több vagy 2 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 89.3 mm vs 83.5 mm 6% több vagy 5.8 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

168 Nm vs 157 Nm

7% több vagy 11 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.7 sec vs 9.2 sec 3.5 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.13 l/100 km vs 6.18 l/100 km 1% vagy 0.05 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.87 l/100 km vs 8.11 l/100 km 3% vagy 0.24 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 177 g/km vs 178 g/km 1% vagy 1 g/km
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2
Hosszabb garancia a festett felületekre 2 vs 1 év 50% vagy 1 év
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 785 kg vs 1038 kg 32% vagy 253 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Ford Puma vs. Lotus Elise

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6300 ford/min és 5600 ford/min

11% vagy 700 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1679 cm3 vs 1796 cm3 7% vagy 117 cm3 kevesebb
Motor elhelyezése Első kereszt vs Középen keresztben elhelyezett motor
Üzemanyag adagolás Befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Méretek
Hossz 3984 mm vs 3785 mm 5% vagy 199 mm több
Szélesség 1674 mm vs 1719 mm 3% vagy 45 mm kevesebb
Magasság 1344 mm vs 1143 mm 15% vagy 201 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2446 mm vs 2300 mm 6% vagy 146 mm több
Első gumiabroncs méret 195/50 VRX15 vs 175/55 R16V
Hátsó gumiabroncs méret 195/50 VRX15 vs 225/45 R17V
Tartalék kerék 195/50 VRX15 acél vs INFLATOR
Kerekek típusa 6X15" könnyűfém keréktárcsák vs 16" FR 17" R könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 9 küllős vs 6 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)