Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Mondeo és Kia Sedona
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Mondeo vagy Kia Sedona?

Külső

Ford Mondeo Kia Sedona

7 ok amiért vegyen: Ford Mondeo

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

220 LE vs 185 LE

162 kW vs 136 kW

16% több vagy 35 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.3 sec vs 15.5 sec 8.2 s
Nagyobb maximális sebesség 245 km/h vs 196 km/h 49 km/h
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 5 vs 4 1
A gyalogosok nagyobb biztonsága 2 vs 1 1
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1581 kg vs 2168 kg 137% vagy 2168 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

16 ok amiért vegyen: Kia Sedona

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 97.1 mm vs 83 mm 15% több vagy 14.1 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 98 mm vs 93.2 mm 5% több vagy 4.8 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

343 Nm vs 320 Nm

253 lbs-ft vs 236 lbs-ft

7% több vagy 23 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.52 l/100 km vs 7.76 l/100 km 19% vagy 1.24 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.35 l/100 km vs 5.69 l/100 km 6% vagy 0.34 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.52 l/100 km vs 11.35 l/100 km 33% vagy 2.83 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 206 g/km vs 222 g/km 8% vagy 16 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 1083 l. vs 528 l. 51% vagy 555 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1770 l. vs 1448 l. 18% vagy 322 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 70 l. 13% vagy 10 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2900 kg vs 2185 kg 25% vagy 715 kg
Nagyobb maximális teherbírás 732 kg vs 604 kg 17% vagy 128 kg
Garancia
Hosszabb garancia a festett felületekre 6 év vs 1 év 83% vagy 5 év
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11.02 m vs 11.8 m 7% vagy 0.78 m
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

Semleges okok Ford Mondeo vs. Kia Sedona

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5000 ford/min és 3800 ford/min

24% vagy 1200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2522 cm3 vs 2902 cm3 13% vagy 380 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs COMMON RAIL
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4778 mm vs 4810 mm 1% vagy 32 mm kevesebb
Szélesség 1886 mm vs 1985 mm 5% vagy 99 mm kevesebb
Magasság 1500 mm vs 1760 mm 15% vagy 260 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2850 mm vs 2890 mm 1% vagy 40 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 235/45 R17 vs 225/70 R16
Hátsó gumiabroncs méret 235/45 R17 vs 225/70 R16
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 7X3 küllős vs 7 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)