Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Mondeo és Ford Puma
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Mondeo vagy Ford Puma?

Külső

Ford Mondeo Ford Puma

12 ok amiért vegyen: Ford Mondeo

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 83 mm vs 78 mm 6% több vagy 5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 93.2 mm vs 83.5 mm 10% több vagy 9.7 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

220 LE vs 125 LE

162 kW vs 92 kW

43% több vagy 95 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

320 Nm vs 157 Nm

51% több vagy 163 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.3 sec vs 9.2 sec 1.9 s
Nagyobb maximális sebesség 245 km/h vs 203 km/h 42 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1448 l. vs 240 l. 83% vagy 1208 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 40 l. 43% vagy 30 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2185 kg vs 1400 kg 36% vagy 785 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

8 ok amiért vegyen: Ford Puma

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.18 l/100 km vs 7.76 l/100 km 26% vagy 1.58 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.1 l/100 km vs 5.69 l/100 km 12% vagy 0.59 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.11 l/100 km vs 11.35 l/100 km 40% vagy 3.24 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 178 g/km vs 222 g/km 25% vagy 44 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1038 kg vs 1581 kg 52% vagy 543 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.8 m 18% vagy 1.8 m

Semleges okok Ford Mondeo vs. Ford Puma

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5000 ford/min és 6300 ford/min 21% vagy 1300 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2522 cm3 vs 1679 cm3 33% vagy 843 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs Befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4778 mm vs 3984 mm 17% vagy 794 mm több
Szélesség 1886 mm vs 1674 mm 11% vagy 212 mm több
Magasság 1500 mm vs 1344 mm 10% vagy 156 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2850 mm vs 2446 mm 14% vagy 404 mm több
Első gumiabroncs méret 235/45 R17 vs 195/50 VRX15
Hátsó gumiabroncs méret 235/45 R17 vs 195/50 VRX15
Tartalék kerék Kompakt vs 195/50 VRX15 acél
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 6X15" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 7X3 küllős vs 9 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)