Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Fiat Bravo és Mazda 3
 ellen 

Melyik a jobb: Fiat Bravo vagy Mazda 3?

Külső

Fiat Bravo Mazda 3

13 ok amiért vegyen: Fiat Bravo

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 84 mm vs 83.6 mm 0% több vagy 0.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

120 LE vs 105 LE

88 kW vs 77 kW

13% több vagy 15 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

206 Nm vs 145 Nm

152 lbs-ft vs 107 lbs-ft

30% több vagy 61 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.6 sec vs 12.2 sec 2.6 s
Nagyobb maximális sebesség 196 km/h vs 183 km/h 13 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 365 l. vs 340 l. 7% vagy 25 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 58 l. vs 55 l. 5% vagy 3 l.
Nagyobb maximális teherbírás 510 kg vs 438 kg 14% vagy 72 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1300 kg vs 930 kg 28% vagy 370 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 80 kg vs 75 kg 6% vagy 5 kg
Szervizintervallum
Több futott km közötti szervizintervallum 30000 km vs 20000 km 33% vagy 10000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1260 kg vs 1332 kg 106% vagy 1332 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 10.9 m 9% vagy 0.9 m

9 ok amiért vegyen: Mazda 3

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.0 vs 9.8 2% vagy 0.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 78 mm vs 72 mm 8% több vagy 6 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.43 l/100 km vs 5.59 l/100 km 3% vagy 0.16 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.43 l/100 km vs 4.59 l/100 km 4% vagy 0.16 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.11 l/100 km vs 7.2 l/100 km 1% vagy 0.09 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 149 g/km vs 156 g/km 5% vagy 7 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 550 kg vs 500 kg 9% vagy 50 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 8 év 33% vagy 4

Semleges okok Fiat Bravo vs. Mazda 3

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5000 ford/min és 6000 ford/min 17% vagy 1000 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1368 cm3 vs 1598 cm3 14% vagy 230 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4336 mm vs 4490 mm 3% vagy 154 mm kevesebb
Szélesség 1792 mm vs 1755 mm 2% vagy 37 mm több
Magasság 1490 mm vs 1470 mm 1% vagy 20 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2600 mm vs 2640 mm 2% vagy 40 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 225/45 R17 vs 195/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 225/45 R17 vs 195/65 R15
Tartalék kerék javító készlet vs kompakt
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 15" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)