Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen Xantia és Mitsubishi i
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen Xantia vagy Mitsubishi i?

Külső

Citroen Xantia Mitsubishi i

12 ok amiért vegyen: Citroen Xantia

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.4 vs 8.8 15% vagy 1.6. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 83 mm vs 65.4 mm 21% több vagy 17.6 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 81.4 mm vs 65.4 mm 20% több vagy 16 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

112 LE vs 57 LE

49% több vagy 55 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 11.1 sec vs 14.9 sec 3.8 s
Nagyobb maximális sebesség 188 km/h vs 135 km/h 53 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 618 l. vs 246 l. 60% vagy 372 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 65 l. vs 35 l. 46% vagy 30 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1870 kg vs 1300 kg 30% vagy 570 kg
Nagyobb maximális teherbírás 558 kg vs 400 kg 28% vagy 158 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

10 ok amiért vegyen: Mitsubishi i

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.32 l/100 km vs 7.52 l/100 km 74% vagy 3.2 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.21 l/100 km vs 5.84 l/100 km 39% vagy 1.63 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.51 l/100 km vs 10.35 l/100 km 129% vagy 5.84 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 114 g/km vs 214 g/km 88% vagy 100 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 1 év 67% vagy 2
Több alapjótállás években 3 vs 1 67% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 900 kg vs 1312 kg 46% vagy 412 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 11.4 m 27% vagy 2.4 m

Semleges okok Citroen Xantia vs. Mitsubishi i

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5500 ford/min és 6000 ford/min 8% vagy 500 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1761 cm3 vs 659 cm3 63% vagy 1102 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Hátsó kereszt
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 4 1 több
Méretek
Hossz 4712 mm vs 3395 mm 28% vagy 1317 mm több
Szélesség 1755 mm vs 1475 mm 16% vagy 280 mm több
Magasság 1420 mm vs 1600 mm 11% vagy 180 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2740 mm vs 2550 mm 7% vagy 190 mm több
Első gumiabroncs méret 185/65 R15T vs 146/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 185/65 R15T vs 175/55 R15
Tartalék kerék 185/65 R15T vs javító készlet
Kerekek típusa acél vs 15" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)