Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jeep Commander és Mitsubishi i
 ellen 

Melyik a jobb: Jeep Commander vagy Mitsubishi i?

Külső

Jeep Commander Mitsubishi i

12 ok amiért vegyen: Jeep Commander

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 3 3 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 18.0 vs 8.8 51% vagy 9.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 83 mm vs 65.4 mm 21% több vagy 17.6 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92 mm vs 65.4 mm 29% több vagy 26.6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

215 LE vs 57 LE

160 kW vs 42 kW

73% több vagy 158 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

510 Nm vs 85 Nm

376 lbs-ft vs 62 lbs-ft

83% több vagy 425 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9 sec vs 14.9 sec 5.9 s
Nagyobb maximális sebesség 201 km/h vs 135 km/h 66 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 83.3 l. vs 35 l. 58% vagy 48.3 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2920 kg vs 1300 kg 55% vagy 1620 kg
Nagyobb maximális teherbírás 565 kg vs 400 kg 29% vagy 165 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 4 db. 3 db.

10 ok amiért vegyen: Mitsubishi i

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.32 l/100 km vs 9.01 l/100 km 109% vagy 4.69 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.21 l/100 km vs 7.69 l/100 km 83% vagy 3.48 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.51 l/100 km vs 11.29 l/100 km 150% vagy 6.78 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 114 g/km vs 284 g/km 149% vagy 170 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 246 l. vs 212 l. 14% vagy 34 l.
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 7 év 42% vagy 5 év
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 2 33% vagy 1 év
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 900 kg vs 2355 kg 162% vagy 1455 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 11.8 m 31% vagy 2.8 m

Semleges okok Jeep Commander vs. Mitsubishi i

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 6000 ford/min 33% vagy 2000 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2987 cm3 vs 659 cm3 78% vagy 2328 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 4 1 több
Méretek
Hossz 4787 mm vs 3395 mm 29% vagy 1392 mm több
Szélesség 1899 mm vs 1475 mm 22% vagy 424 mm több
Magasság 1826 mm vs 1600 mm 12% vagy 226 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2780 mm vs 2550 mm 8% vagy 230 mm több
Első gumiabroncs méret 245/65 R17 vs 146/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 245/65 R17 vs 175/55 R15
Tartalék kerék 245/65 R17 vs javító készlet
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 15" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)