Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Sebring és Land Rover Range Rover Sport
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Sebring vagy Land Rover Range Rover Sport?

Külső

Chrysler Sebring Land Rover Range Rover Sport

11 ok amiért vegyen: Chrysler Sebring

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 9.9 vs 8 19% vagy 1.9. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 81 mm 6% több vagy 5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10 sec vs 11.9 sec 1.9 s
Nagyobb maximális sebesség 195 km/h vs 193 km/h 2 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.43 l/100 km vs 6.86 l/100 km 7% vagy 0.43 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 248 g/km vs 265 g/km 7% vagy 17 g/km
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.083 g/km vs 0.622 g/km 649% vagy 0.539 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 1 8
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1820 kg vs 2455 kg 135% vagy 2455 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.13 m vs 11.6 m 4% vagy 0.47 m

14 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover Sport

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 88 mm vs 78.5 mm 11% több vagy 9.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

188 LE vs 185 LE

140 kW vs 138 kW

2% több vagy 3 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

440 Nm vs 255 Nm

324.5 lbs-ft vs 188 lbs-ft

42% több vagy 185 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.34 l/100 km vs 8.77 l/100 km 5% vagy 0.43 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.93 l/100 km vs 12.69 l/100 km 16% vagy 1.76 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO kibocsájtás 0.135 g/km vs 0.736 g/km 445% vagy 0.601 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 958 l. vs 356 l. 63% vagy 602 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 84.1 l. vs 64 l. 24% vagy 20.1 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 3070 kg vs 2175 kg 29% vagy 895 kg
Nagyobb maximális teherbírás 615 kg vs 355 kg 42% vagy 260 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 450 kg 40% vagy 300 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 1000 kg 71% vagy 2500 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Chrysler Sebring vs. Land Rover Range Rover Sport

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6400 ford/min és 4000 ford/min

38% vagy 2400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2736 cm3 vs 2720 cm3 1% vagy 16 cm3 több
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4930 mm vs 4798 mm 3% vagy 132 mm több
Szélesség 1843 mm vs 1928 mm 4% vagy 85 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2765 mm vs 2745 mm 1% vagy 20 mm több
Első gumiabroncs méret 215/55 R18 vs 255/55 R18
Hátsó gumiabroncs méret 215/55 R18 vs 255/55 R18
Tartalék kerék Kompakt vs 255/55 R18
Kerekek típusa 18" alumínium vs 18" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)