Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Spark és Volkswagen Polo
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Spark vagy Volkswagen Polo?

Külső

Chevrolet Spark Volkswagen Polo

6 ok amiért vegyen: Chevrolet Spark

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.26 l/100 km vs 4.93 l/100 km 16% vagy 0.67 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.51 l/100 km vs 4.26 l/100 km 21% vagy 0.75 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.51 l/100 km vs 6.26 l/100 km 14% vagy 0.75 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 119 g/km vs 139 g/km 17% vagy 20 g/km
Biztonság
A gyalogosok nagyobb biztonsága 43% vs 41% 2%
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 10.6 m 6% vagy 0.6 m

11 ok amiért vegyen: Volkswagen Polo

Motor és transzmisszió
Nagyobb motor teljesítmény

180 LE vs 68 LE

132 kW vs 50 kW

62% több vagy 112 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

250 Nm vs 93 Nm

184 lbs-ft vs 69 lbs-ft

63% több vagy 157 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.9 sec vs 15.5 sec 8.6 s
Nagyobb maximális sebesség 228 km/h vs 154 km/h 74 km/h
Biztonság
A felnőtt utasok nagyobb biztonsága 90% vs 81% 9%
A gyerekek nagyobb biztonsága 86% vs 78% 8%
A járművek magasabb aktív biztonsági foka 71% vs 43% 28%
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 280 l. vs 170 l. 39% vagy 110 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 45 l. vs 35 l. 22% vagy 10 l.
Nagyobb maximális tetőterhelés 75 kg vs 50 kg 33% vagy 25 kg
Általános hatékonyság értékelése
Magasabb rangsorolású 5 vs 4 1 db.

Semleges okok Chevrolet Spark vs. Volkswagen Polo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6400 ford/min és 6200 ford/min

3% vagy 200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 995 cm3 vs 1390 cm3 28% vagy 395 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltővel és mechanikus feltöltővel
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 7 2 kevesebb
Méretek
Hossz 3640 mm vs 3870 mm 6% vagy 230 mm kevesebb
Szélesség 1597 mm vs 1682 mm 5% vagy 85 mm kevesebb
Magasság 1522 mm vs 1485 mm 2% vagy 37 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2375 mm vs 2470 mm 4% vagy 95 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 155/80 R13 vs 215/40 R17
Hátsó gumiabroncs méret 155/80 R13 vs 215/40 R17
Tartalék kerék javító készlet vs Kompakt
Kerekek típusa 13" acél vs 17" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)