Melyik a jobb Chevrolet Epica vagy Ford Puma?

4 ok amiért vegyen Chevrolet Epica

1. Több hengerek
   3 henger több. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
   

   6 hengerek

   3 henger

2. Több motor teljesítménye
   13% vagy 18 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
   

   143 LE motor teljesítménye

   125 LE motor teljesítménye

3. Több végsebesség
   8 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
   

   199 km/h végsebesség

   191 km/h végsebesség

4. Több üzemanyagtank kapacitás
   35% vagy 23 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
   

   65 l üzemanyagtank kapacitás

   42 l üzemanyagtank kapacitás

8 ok amiért vegyen Ford Puma

1. Több nyomaték
   7% vagy 15 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
   

   195 Nm / 4600 ford/min. nyomaték

   210 Nm / 1750 ford/min. nyomaték

2. Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
   20% vagy 2 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
   

   11.8 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra

   9.8 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra

3. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
   52% vagy 4.6 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
   

   8.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

   4.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

4. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
   41% vagy 2.8 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
   

   6.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)

   4.0 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)

5. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
   60% vagy 7.4 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
   

   12.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)

   5.0 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)

6. Több minimális csomagtér kapacitás
   7% vagy 33 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
   

   435 l minimális csomagtér kapacitás

   468 l minimális csomagtér kapacitás

7. Kevésbé súly
   24% vagy 295 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
   

   1500 kg súly

   1205 kg súly

8. Rövidebb tengelytáv
   4% vagy 112 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
   

   2700 mm tengelytáv

   2588 mm tengelytáv

Semleges okok Chevrolet Epica vs. Ford Puma

1. Motor elhelyezkedése
   

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

2. Hengerek helyzete
   

   Inline Hengerek helyzete

   Inline Hengerek helyzete

3. Üzemanyag ellátás
   

   Többpontos befecskendezés

   Közvetlen befecskendezés

4. Megengedett maximális súly
   Chevrolet Epica 225 kg nehezebb.
   

   1985 kg Megengedett maximális súly

   1760-1765 kg Megengedett maximális súly

5. ajtók
   

   4 ajtók

   5 ajtók

6. Hosszúság
   Chevrolet Epica 597 mm több.
   

   4804 mm Hosszúság

   4207 mm Hosszúság

7. Szélesség
   Chevrolet Epica 2 mm szélesebb.
   

   1807 mm Szélesség

   1805 mm Szélesség

8. Magasság
   Ford Puma 6% vagy 88 mm felett.
   

   1449 mm Magasság

   1537 mm Magasság

9. Első kerék méret
   

   205/60 R16 Első kerék méret

   215/50 R18 Első kerék méret

10. felni méret
    

    6J X 16 felni méret

    7J x 18 felni méret