Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac CTS és Ford Puma
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac CTS vagy Ford Puma?

Külső

Cadillac CTS Ford Puma

10 ok amiért vegyen: Cadillac CTS

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 78 mm 12% több vagy 11 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

211 LE vs 125 LE

155 kW vs 92 kW

41% több vagy 86 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

246 Nm vs 157 Nm

36% több vagy 89 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9 sec vs 9.2 sec 0.2 s
Nagyobb maximális sebesség 204 km/h vs 203 km/h 1 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 68 l. vs 40 l. 41% vagy 28 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2360 kg vs 1400 kg 41% vagy 960 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

7 ok amiért vegyen: Ford Puma

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.3 vs 9.5 8% vagy 0.8. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 83.5 mm vs 74.8 mm 10% több vagy 8.7 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.18 l/100 km vs 9.18 l/100 km 49% vagy 3 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.1 l/100 km vs 6.43 l/100 km 26% vagy 1.33 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.11 l/100 km vs 14.05 l/100 km 73% vagy 5.94 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 178 g/km vs 263 g/km 48% vagy 85 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1038 kg vs 1775 kg 71% vagy 737 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Cadillac CTS vs. Ford Puma

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6800 ford/min és 6300 ford/min

7% vagy 500 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2792 cm3 vs 1679 cm3 40% vagy 1113 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Befecskendezés
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4860 mm vs 3984 mm 18% vagy 876 mm több
Szélesség 1842 mm vs 1674 mm 9% vagy 168 mm több
Magasság 1464 mm vs 1344 mm 8% vagy 120 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2880 mm vs 2446 mm 15% vagy 434 mm több
Első gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 195/50 VRX15
Hátsó gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 195/50 VRX15
Tartalék kerék Kompakt vs 195/50 VRX15 acél
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 6X15" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)