Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac XLR és Renault Wind
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac XLR vagy Renault Wind?

Külső

Cadillac XLR Renault Wind

11 ok amiért vegyen: Cadillac XLR

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.5 vs 9.5 10% vagy 1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 93 mm vs 69 mm 26% több vagy 24 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 84 mm vs 76.8 mm 9% több vagy 7.2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

326 LE vs 100 LE

240 kW vs 74 kW

69% több vagy 226 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

423 Nm vs 152 Nm

312 lbs-ft vs 112 lbs-ft

64% több vagy 271 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.9 sec vs 10.5 sec 4.6 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 190 km/h 59 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 329 l. vs 270 l. 18% vagy 59 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 69 l. vs 40 l. 42% vagy 29 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1825 kg vs 1344 kg 26% vagy 481 kg

9 ok amiért vegyen: Renault Wind

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.27 l/100 km vs 9.75 l/100 km 85% vagy 4.48 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.43 l/100 km vs 7.69 l/100 km 74% vagy 3.26 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.69 l/100 km vs 15.23 l/100 km 128% vagy 8.54 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 145 g/km vs 291 g/km 101% vagy 146 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 213 kg vs 169 kg 21% vagy 44 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1131 kg vs 1654 kg 46% vagy 523 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.6 m vs 11.9 m 12% vagy 1.3 m

Semleges okok Cadillac XLR vs. Renault Wind

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6450 ford/min és 5500 ford/min

15% vagy 950 ford/min több.
motor-lökettérfogat 4565 cm3 vs 1149 cm3 75% vagy 3416 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4513 mm vs 3833 mm 15% vagy 680 mm több
Szélesség 1837 mm vs 1689 mm 8% vagy 148 mm több
Magasság 1279 mm vs 1381 mm 7% vagy 102 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2686 mm vs 2368 mm 12% vagy 318 mm több
Első gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 195/45 R16
Hátsó gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 195/45 R16
Tartalék kerék lapos gumik vs kerékpumpa szett
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)