Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac XLR és Mazda 626
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac XLR vagy Mazda 626?

Külső

Cadillac XLR Mazda 626

9 ok amiért vegyen: Cadillac XLR

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.5 vs 9.7 8% vagy 0.8. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 93 mm vs 83 mm 11% több vagy 10 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

326 LE vs 115 LE

240 kW vs 85 kW

65% több vagy 211 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

423 Nm vs 170 Nm

312 lbs-ft vs 125 lbs-ft

60% több vagy 253 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.9 sec vs 10.6 sec 4.7 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 191 km/h 58 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 69 l. vs 64 l. 7% vagy 5 l.

9 ok amiért vegyen: Mazda 626

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 92 mm vs 84 mm 9% több vagy 8 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.34 l/100 km vs 9.75 l/100 km 54% vagy 3.41 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.18 l/100 km vs 7.69 l/100 km 48% vagy 2.51 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.87 l/100 km vs 15.23 l/100 km 72% vagy 6.36 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 196 g/km vs 291 g/km 48% vagy 95 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 518 l. vs 329 l. 36% vagy 189 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1316 kg vs 1654 kg 26% vagy 338 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.2 m vs 11.9 m 6% vagy 0.7 m
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

Semleges okok Cadillac XLR vs. Mazda 626

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6450 ford/min és 6000 ford/min

7% vagy 450 ford/min több.
motor-lökettérfogat 4565 cm3 vs 1991 cm3 56% vagy 2574 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Méretek
Hossz 4513 mm vs 4675 mm 3% vagy 162 mm kevesebb
Szélesség 1837 mm vs 1710 mm 7% vagy 127 mm több
Magasság 1279 mm vs 1515 mm 16% vagy 236 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2686 mm vs 2670 mm 1% vagy 16 mm több
Első gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 195/60 R15
Hátsó gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 195/60 R15
Tartalék kerék lapos gumik vs 195/60 R15
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 15" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)