Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi TT és Mazda 3
 ellen 

Melyik a jobb: Audi TT vagy Mazda 3?

Külső

Audi TT Mazda 3

10 ok amiért vegyen: Audi TT

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 82.5 mm vs 78 mm 5% több vagy 4.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92.8 mm vs 83.6 mm 10% több vagy 9.2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

340 LE vs 105 LE

250 kW vs 77 kW

69% több vagy 235 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

450 Nm vs 145 Nm

332 lbs-ft vs 107 lbs-ft

68% több vagy 305 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.6 sec vs 12.2 sec 7.6 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 183 km/h 66 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 55 l. 8% vagy 5 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1850 kg vs 1770 kg 4% vagy 80 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10.7 m vs 10.9 m 2% vagy 0.2 m

8 ok amiért vegyen: Mazda 3

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.43 l/100 km vs 7.61 l/100 km 40% vagy 2.18 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.43 l/100 km vs 5.76 l/100 km 30% vagy 1.33 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.11 l/100 km vs 10.98 l/100 km 54% vagy 3.87 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 149 g/km vs 214 g/km 44% vagy 65 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 340 l. vs 290 l. 15% vagy 50 l.
Nagyobb maximális teherbírás 438 kg vs 400 kg 9% vagy 38 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1332 kg vs 1450 kg 9% vagy 118 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Audi TT vs. Mazda 3

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5400 ford/min és 6000 ford/min 10% vagy 600 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2480 cm3 vs 1598 cm3 36% vagy 882 cm3 több
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4198 mm vs 4490 mm 7% vagy 292 mm kevesebb
Szélesség 1842 mm vs 1755 mm 5% vagy 87 mm több
Magasság 1342 mm vs 1470 mm 9% vagy 128 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2468 mm vs 2640 mm 7% vagy 172 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 195/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 195/65 R15
Tartalék kerék mobil gumiabroncs karbantartó rendszer vs kompakt
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 15" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)